{"id":16220,"date":"2020-01-09T16:59:28","date_gmt":"2020-01-09T14:59:28","guid":{"rendered":"https:\/\/epst-sgen-cfdt.org\/?p=16220"},"modified":"2020-03-06T17:07:24","modified_gmt":"2020-03-06T15:07:24","slug":"retraites-regime-universel-ou-systeme-a-points","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?p=16220","title":{"rendered":"Retraites : r\u00e9gime universel ou syst\u00e8me \u00e0 points ?"},"content":{"rendered":"

Retraites : quelques exemples pour illustrer l\u2019injustice de la r\u00e9forme<\/strong><\/p>\n

LE MONDE<\/em> – Pierre Merle, professeur de sociologie \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Bretagne occidentale <\/em>– publi\u00e9 le 9 janvier 2020<\/p>\n

L\u2019objectif de justice affich\u00e9 par la r\u00e9forme dissimule mal les m\u00e9canismes producteurs d\u2019in\u00e9quit\u00e9, observe dans une tribune au Monde<\/em> le sociologue Pierre Merle.<\/strong><\/p>\n

R\u00e9p\u00e9t\u00e9 ad nauseam, <\/em>l\u2019aphorisme \u00ab un euro cotis\u00e9 donne les m\u00eames droits \u00bb <\/em>est un principe d\u2019\u00e9quit\u00e9. L\u2019actuelle r\u00e9forme ne parvient toutefois pas \u00e0 r\u00e9aliser l\u2019\u00e9quit\u00e9 souhait\u00e9e, soit parce que le principe propos\u00e9 n\u2019est pas respect\u00e9, soit parce que ce principe aboutit paradoxalement \u00e0 plus d\u2019injustice, soit parce qu\u2019il m\u00e9conna\u00eet la complexit\u00e9 des situations.<\/p>\n

Actuellement, la prise en compte des enfants dans le calcul d\u2019une pension fait l\u2019objet de r\u00e8gles diff\u00e9rentes selon les r\u00e9gimes de retraite. La r\u00e9forme par points propose une augmentation de 5% des points cotis\u00e9s pour chaque enfant.<\/p>\n

Cette r\u00e8gle est-elle juste ?<\/p>\n

Dans le syst\u00e8me de retraite par points, une employ\u00e9e non qualifi\u00e9e obtiendrait presque 20000 points au cours d\u2019une carri\u00e8re de quarante-trois ans pay\u00e9e au SMIC. Ses deux enfants lui permettront d\u2019obtenir un suppl\u00e9ment de retraite de 2000 points, soit un suppl\u00e9ment annuel de retraite de 1100\u00a0\u20ac (un point est \u00e9gal \u00e0 0,55\u00a0\u20ac). En percevant un salaire \u00e9quivalent \u00e0 trois fois le SMIC, une femme cadre obtiendrait, elle, un suppl\u00e9ment de 3300\u00a0\u20ac.<\/p>\n

Si ces deux actives prennent leur retraite \u00e0 64 ans, celle dont le niveau de vie est le plus bas a une esp\u00e9rance de vie de 80 ans. Au cours de ses 16 ann\u00e9es de retraite, elle percevra un suppl\u00e9ment de 17600\u00a0\u20ac. Celle dont le niveau de vie est \u00e9lev\u00e9 a une esp\u00e9rance de vie de 88 ans et percevra un suppl\u00e9ment de 79200\u00a0\u20ac.<\/p>\n

Alors m\u00eame que ces deux femmes ont chacune \u00e9lev\u00e9 deux enfants, est-il juste que, sur l\u2019ensemble de sa retraite, la premi\u00e8re per\u00e7oive 61600\u00a0\u20ac de plus que la seconde ?<\/p>\n

Appliquer un principe de justice<\/strong><\/p>\n

Une r\u00e9forme juste n\u00e9cessiterait que, quels que soient le statut et le salaire de celle qui a \u00e9lev\u00e9 un enfant, celui- ci \u00ab donne les m\u00eames droits <\/em>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire apporte un nombre identique de points. Paradoxalement, appliquer un m\u00eame principe d\u2019\u00e9quit\u00e9 peut s\u2019av\u00e9rer injuste dans certaines situations.<\/p>\n

L\u2019exemple des 860 000 professeurs est connu. En ne calculant plus la pension de retraite des enseignants sur les six derniers mois mais sur l\u2019ensemble de leur carri\u00e8re comme pour les salari\u00e9s du priv\u00e9, ce principe de justice aboutit \u00e0 des baisses consid\u00e9rables de leur retraite.<\/p>\n

Le gouvernement a reconnu l\u2019injustice que provoquerait la mise en \u0153uvre du principe de justice dont il fait pourtant l\u2019\u00e9loge.<\/p>\n

Appliquer un principe de justice sans consid\u00e9rer l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des situations individuelles ou statutaires est une source d\u2019in\u00e9galit\u00e9 suppl\u00e9mentaire. La non-prise en compte des diff\u00e9rences d\u2019esp\u00e9rance de vie consid\u00e9rables entre les actifs illustre parfaitement l\u2019injustice de la r\u00e9forme. Les 5% les plus pauvres ont une esp\u00e9rance de vie de 71,7 ann\u00e9es ; les 5% les plus riches une esp\u00e9rance de vie de 80,4 ans.<\/p>\n

Si ces deux cat\u00e9gories d\u2019actifs, apr\u00e8s 43 ans d\u2019activit\u00e9, font valoir leurs droits \u00e0 pension \u00e0 64 ans, les plus pauvres percevront leur pension pendant 7,7 ann\u00e9es et les seconds la percevront pendant 16,4 ans. Les 5% les plus riches ont donc une retraite 2,1 fois plus longue que celles des plus pauvres. Est-il juste que le taux de cotisation de ces deux cat\u00e9gories d\u2019actifs soit de 28% alors qu\u2019un euro cotis\u00e9 donne 2,1 plus de droits effectifs aux premiers par rapport aux seconds ?<\/p>\n

R\u00e9duire cette injustice fondamentale<\/strong><\/p>\n

Une autre fa\u00e7on de mesurer cette in\u00e9galit\u00e9 est de constater que, pour b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une ann\u00e9e de retraite, les plus pauvres doivent travailler 5,6 ann\u00e9es et les plus riches seulement 2,6 ann\u00e9es ! Un calcul similaire peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 entre les retraites des cadres et des ouvriers sachant que l\u2019esp\u00e9rance de vie des premiers est presque sup\u00e9rieure de sept ans \u00e0 celle des seconds.<\/p>\n

Il existe plusieurs fa\u00e7ons de r\u00e9duire cette injustice fondamentale. La premi\u00e8re serait d\u2019augmenter le taux de cotisation en fonction du niveau de revenu puisque l\u2019esp\u00e9rance de vie cro\u00eet r\u00e9guli\u00e8rement avec celui-ci. Cette sur-cotisation des actifs ais\u00e9s permettrait un d\u00e9part moins tardif des actifs dont l\u2019esp\u00e9rance de vie est la plus courte. Cette sur-cotisation rel\u00e8verait d\u2019un principe de solidarit\u00e9 mais tout autant d\u2019un principe d\u2019\u00e9quit\u00e9 afin que le rapport entre les ann\u00e9es de cotisation et les ann\u00e9es de retraite soit proche quels que soient le statut et le revenu.<\/p>\n

Une autre solution serait de mieux prendre en compte la p\u00e9nibilit\u00e9 au travail qui affecte l\u2019esp\u00e9rance de vie. Sur cette question, le rapport Delevoye<\/em> et le gouvernement pr\u00e9sentent des mesures limit\u00e9es qui auront des effets r\u00e9duits voire insignifiants sur l\u2019ampleur de l\u2019injustice li\u00e9e aux diff\u00e9rences d\u2019esp\u00e9rance de vie. La d\u00e9cision la plus injuste est sans aucun doute la fixation d\u2019un \u00ab \u00e2ge du taux plein \u00bb, \u00ab \u00e2ge pivot \u00bb ou \u00ab taux d\u2019\u00e9quilibre \u00bb \u00e0 64 ans qui serait, de fait, la variable d\u2019ajustement centrale du futur r\u00e9gime de retraite.<\/p>\n

Lorsque l\u2019\u00e2ge du taux plein passera \u00e0 65 ans, les\u00a0 % les plus pauvres perdront une ann\u00e9e de retraite (de 7,7 \u00e0 6,7 ann\u00e9es), soit une r\u00e9duction de 13% de la dur\u00e9e de leur retraite, alors que cette r\u00e9duction sera limit\u00e9e \u00e0 6% (de 16,4 \u00e0 15,4) pour les 5% les plus riches. Si l\u2019\u00e2ge du taux plein atteint 67 ans, \u00e2ge d\u00e9j\u00e0 atteint dans certains pays europ\u00e9ens, la dur\u00e9e de la retraite des 5% des plus pauvres sera inf\u00e9rieure \u00e0 cinq ann\u00e9es.<\/p>\n

Tendanciellement, l\u2019\u00e9l\u00e9vation de l\u2019\u00e2ge du taux plein revient \u00e0 faire payer la retraite des plus riches par les actifs les plus pauvres.<\/p>\n

Soit le gouvernement et les \u00e9conomistes qui le conseillent ignorent les r\u00e8gles \u00e9l\u00e9mentaires de l\u2019arithm\u00e9tique, soit ce sont des adeptes cach\u00e9s de George Orwell. \u00ab La justice de la r\u00e9forme \u00bb <\/em>n\u2019est que l\u2019injustice ; \u00ab dire la v\u00e9rit\u00e9 aux Fran\u00e7ais \u00bb <\/em>revient \u00e0 diffuser le mensonge ; \u00ab la sauvegarde du syst\u00e8me de retraite par r\u00e9partition \u00bb <\/em>n\u2019est qu\u2019une fa\u00e7on pernicieuse de le pervertir.<\/p>\n

https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?attachment_id=16223<\/p>\n

\u00c9tude CNAM Un syst\u00e8me de retraite universel, les in\u00e9galit\u00e9s du travail \u00e0 la retraite<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Retraites : quelques exemples pour illustrer l\u2019injustice de la r\u00e9forme LE MONDE – Pierre Merle, professeur de sociologie \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Bretagne occidentale – publi\u00e9 le 9 janvier 2020 L\u2019objectif de justice affich\u00e9 par la r\u00e9forme dissimule mal les m\u00e9canismes producteurs d\u2019in\u00e9quit\u00e9, observe dans une tribune au Monde le sociologue<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-16220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-retraite","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16220"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16225,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16220\/revisions\/16225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}