Nous, directrices et directeurs de laboratoires repr\u00e9sentatifs de l\u2019ensemble des disciplines et des \u00e9tablissements d\u2019enseignement et de recherche publics fran\u00e7ais1, nous sommes r\u00e9unis en assembl\u00e9e le 5 mars dernier afin de contribuer aux d\u00e9bats en cours au sein de la communaut\u00e9 scientifique sur la \u00ab loi de programmation pluriannuelle de la recherche \u00bb (LPPR). Dans un communiqu\u00e9 issu de cette assembl\u00e9e, puis dans une lettre adress\u00e9e le 25 mai \u00e0 Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal, ministre de l\u2019Enseignement Sup\u00e9rieur, de la Recherche et de l\u2019Innovation, nous avons alert\u00e9 quant aux risques majeurs auxquels nous exposerait un projet de loi qui ne r\u00e9pondrait pas aux besoins des laboratoires. C\u2019est en tant que t\u00e9moins et acteurs situ\u00e9s \u00e0 des positions clefs de l\u2019ESR, faisant de la recherche tout en \u00e9tant responsables de sa bonne administration, que nous avons analys\u00e9 les diff\u00e9rents documents concernant la LPPR (projet de loi, rapport annexe, expos\u00e9 des motifs et \u00e9tude d\u2019impact) devant \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s en Conseil des ministres puis soumis au Parlement dans les semaines ou mois \u00e0 venir.<\/p>\n
Nous ne partageons qu\u2019en partie le diagnostic sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019ESR justifiant la LPPR …<\/p>\n