![\"\"](\"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Vidal.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Maintes fois repouss\u00e9, le projet de loi sur la recherche, qui pr\u00e9voit un investissement in\u00e9dit pour redonner du souffle au syst\u00e8me, a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 mercredi en Conseil des ministres sur fond de vive contestation contre une r\u00e9forme jug\u00e9e en trompe-l’oeil.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Jamais depuis la fin de la deuxi\u00e8me guerre mondiale un gouvernement n’a r\u00e9alis\u00e9 un tel investissement dans la recherche\u00a0\u00bb, avec une pr\u00e9vision budg\u00e9taire de 25 milliards d’euros sur 10 ans, a fait valoir la ministre de la Recherche, Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal, \u00e0 l’issue du Conseil des ministres.<\/p>\n
Mais les opposants \u00e0 la LPPR d\u00e9noncent une r\u00e9forme en \u00ab\u00a0trompe-l’oeil\u00a0\u00bb faisant peser l’essentiel des efforts budg\u00e9taires sur les quinquennats suivants.<\/strong><\/p>\n Orange Actualit\u00e9s : 22\/07\/2020<\/p>\n Fruit de 18 mois de discussions et d’auditions, plusieurs fois report\u00e9e, la loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR) avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par Edouard Philippe en f\u00e9vrier 2019. Elle doit d\u00e9sormais \u00eatre d\u00e9battue au Parlement en septembre.<\/p>\n Son ambition: donner du \u00ab\u00a0temps, de la visibilit\u00e9 et des moyens\u00a0\u00bb \u00e0 un syst\u00e8me fragilis\u00e9 par un d\u00e9ficit chronique d’investissement, et remettre la France sur les rails de la comp\u00e9tition scientifique mondiale.<\/p>\n Les 25 milliards d’euros doivent \u00eatre inject\u00e9s par \u00e9tapes sur les dix prochaines ann\u00e9es via une mont\u00e9e en charge progressive: 400 millions\u00a0en 2021, 800 millions en 2022, 1,2 milliard en 2023… Avec l’objectif, en 2030, d’un budget annuel de 20 milliards d’euros par an, soit 5 milliards de plus qu’actuellement.<\/p>\n Cela doit permettre au budget de la recherche publique d’atteindre 1% du PIB, niveau auquel le pays s’est engag\u00e9 il y a 20 ans.<\/p>\n Mais les opposants \u00e0 la LPPR d\u00e9noncent une r\u00e9forme en \u00ab\u00a0trompe-l’oeil\u00a0\u00bb faisant peser l’essentiel des efforts budg\u00e9taires sur les quinquennats suivants. Le seul financement \u00ab\u00a0garanti\u00a0\u00bb est l’enveloppe de 400 millions d’euros l’an prochain, soit 100 millions de moins qu’en 2020, soulignent-ils.<\/p>\n Tr\u00e8s attendue apr\u00e8s des d\u00e9cennies de coupes claires, la LPPR a d\u00e9clench\u00e9 une vague de protestation sans pr\u00e9c\u00e9dent dans le monde universitaire et scientifique, o\u00f9 syndicats et collectifs ont multipli\u00e9 les actions (rassemblements, p\u00e9titions, d\u00e9missions, journ\u00e9es \u00ab\u00a0facs mortes\u00a0\u00bb…), et envoy\u00e9 plusieurs milliers de personnes dans la rue d\u00e9but mars pour demander le retrait d’un projet \u00ab\u00a0inique\u00a0\u00bb.<\/p>\n – \u00ab\u00a0A marche forc\u00e9e\u00a0\u00bb –<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Alors que le chef de l’Etat avait annonc\u00e9 en mars la suspension des r\u00e9formes en raison de la pand\u00e9mie mondiale, la ministre de la Recherche continue de porter \u00e0 marche forc\u00e9e un projet de loi qui ne cesse de susciter de nouvelles oppositions\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi dans un communiqu\u00e9 le collectif des \u00ab\u00a0Facs et Labos en lutte\u00a0\u00bb, fer de lance de la mobilisation.<\/p>\n Plusieurs instances consult\u00e9es ces derni\u00e8res semaines ont aussi \u00e9mis des critiques. Dans un avis cinglant rendu en juin, le Conseil \u00e9conomique, social et environnemental (Cese) a notamment estim\u00e9 que l’investissement pr\u00e9vu n’\u00e9tait \u00ab\u00a0pas \u00e0 la hauteur des d\u00e9fis\u00a0\u00bb. L’Acad\u00e9mie des sciences a \u00e9galement fait part de sa \u00ab\u00a0d\u00e9ception\u00a0\u00bb.<\/p>\n Au-del\u00e0 du budget, c’est la philosophie du texte qui est d\u00e9cri\u00e9e car il focalise les financements sur les appels \u00e0 projets, en renflouant l’Agence nationale de la recherche (ANR) \u00e0 hauteur d’un milliard d’euros.<\/p>\n Les contestataires y voient l’av\u00e8nement d’une recherche \u00e0 court terme, \u00ab\u00a0comp\u00e9titive et s\u00e9lective\u00a0\u00bb, promouvant des \u00ab\u00a0stars\u00a0\u00bb au d\u00e9triment du collectif et du financement p\u00e9renne des laboratoires.<\/p>\n \u00ab\u00a0C’est \u00e0 cause de cette recherche sur projet que la France a pris du retard dans la recherche sur les coronavirus\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 Samuel Hayat, chercheur CNRS et membre des \u00ab\u00a0Facs et labos en lutte\u00a0\u00bb, interrog\u00e9 face \u00e0 Fr\u00e9d\u00e9rique Vidal, sur France Culture.<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 social, la LPPR veut renforcer l’attractivit\u00e9 de la recherche pour des disciplines rares et les jeunes scientifiques, souvent \u00ab\u00a0aspir\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9tranger.\u00a0Une part du budget sera ainsi consacr\u00e9e \u00e0 la revalorisation des carri\u00e8res, et plus de 5.000 emplois de chercheurs seront cr\u00e9es.<\/p>\n Mais le point de crispation majeure porte sur la mise en place de voies de recrutements parall\u00e8les: des\u00a0\u00ab\u00a0parcours de titularisation\u00a0\u00bb \u00e0 l’am\u00e9ricaine, contrat permettant d’acc\u00e9der \u00e0 une titularisation au bout de six ans maximum, ainsi que des \u00ab\u00a0CDI de mission scientifique\u00a0\u00bb, qui font craindre aux syndicats une explosion de la pr\u00e9carit\u00e9 dans une profession o\u00f9 un quart des effectifs d\u00e9j\u00e0 sont non-titulaires.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maintes fois repouss\u00e9, le projet de loi sur la recherche, qui pr\u00e9voit un investissement in\u00e9dit pour redonner du souffle au syst\u00e8me, a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 mercredi en Conseil des ministres sur fond de vive contestation contre une r\u00e9forme jug\u00e9e en trompe-l’oeil. \u00ab\u00a0Jamais depuis la fin de la deuxi\u00e8me guerre mondiale un<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[248],"tags":[207],"class_list":["post-19037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revue-de-presse","tag-lppr","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19037"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38043,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19037\/revisions\/38043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n