{"id":19971,"date":"2020-10-07T12:44:36","date_gmt":"2020-10-07T10:44:36","guid":{"rendered":"https:\/\/epst-sgen-cfdt.org\/?p=19971"},"modified":"2022-04-27T09:38:42","modified_gmt":"2022-04-27T08:38:42","slug":"le-cnrs-desavoue-par-la-justice-dans-laffaire-menuet-le-monde-7-octobre-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?p=19971","title":{"rendered":"Le CNRS d\u00e9savou\u00e9 par la justice dans l\u2019affaire Menuet (Le Monde 7 octobre 2020)"},"content":{"rendered":"

Le Monde du 7 octobre 2020<\/a><\/p>\n

Le verdict est dur pour la direction du CNRS et son PDG, Antoine Petit, en particulier. La Cour d\u2019Appel du Tribunal administratif de Paris vient en effet de condamner le CNRS \u00e0 annuler le concours de recrutement des charg\u00e9s de recherche (CR) de la section 37 (Economie) effectu\u00e9 en 2019. La raison ? La d\u00e9cision brutale de la direction de d\u00e9classer, et carr\u00e9ment d\u2019emp\u00eacher le recrutement, du candidat jug\u00e9 le meilleur par les pairs, le jury d\u2019admissibilit\u00e9.<\/p>\n

\"\"
Les d\u00e9cisions du jury d\u2019admissibilit\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n

Ce candidat, Maxime Menuet, n\u2019avait rien d\u2019un trublion. Comme expliqu\u00e9 dans cette note de juillet 2019<\/a> : \u00abl\u2019affaire Menuet pourrait sembler abracadabrante. On y d\u00e9couvre comment le CNRS, sa direction tout au moins, d\u00e9cide de se priver d\u2019un chercheur en \u00e9conomie prometteur, class\u00e9 premier par un jury de sp\u00e9cialistes dans un concours de recrutement. Une affaire \u00e9trange, o\u00f9 l\u2019on cherche en vain une logique scientifique, ou de management des comp\u00e9tences au service de la recherche publique dans son ensemble. Une affaire qui met le CNRS en danger d\u2019ill\u00e9galit\u00e9.\u00a0 Une affaire o\u00f9 la bonne solution pour tout le monde \u2013 chercheurs, laboratoires et institutions \u2013 semble d\u2019\u00e9vidence mais n\u2019est pas adopt\u00e9e.\u00bb<\/p>\n

Cette d\u00e9cision de la direction du CNRS avait bien \u00e9videment soulev\u00e9 la protestation des scientifiques :<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bras de fer<\/strong><\/p>\n

Le fond de l\u2019affaire ? Un jeune \u00e9conomiste, brillant, se faisant recruter \u00e0 l\u2019IRD sur un malentendu quant \u00e0 ce qu\u2019on attend de lui et \u00e0 ce qu\u2019il veut faire. Comme il est brillant\u2026 il trouve tout seul la solution de ce probl\u00e8me, en r\u00e9ussissant l\u2019ann\u00e9e suivante le concours de recrutement, tr\u00e8s difficile, du CNRS. Ok, c\u2019est contraire aux relations habituelles entre organismes de recherche, \u00abon ne se pique pas de chercheurs\u00bb r\u00e9p\u00e8te t-on \u00e0 la direction du CNRS. Et alors ? L\u2019habitude n\u2019interdit pas d\u2019\u00eatre intelligent. Et de r\u00e9gler cette affaire au mieux des int\u00e9r\u00eats de l\u2019IRD (qui n\u2019en a aucun \u00e0 conserver un chercheur qui veut faire de la recherche fondamentale en \u00e9conomie), du CNRS (qui r\u00e9cup\u00e8re un tr\u00e8s bon), de Maxime Menuet et de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Orl\u00e9ans o\u00f9 se trouve son collaborateur le plus direct. Mais\u2026<\/p>\n

Mais Antoine Petit s\u2019est engag\u00e9 dans un bras de fer avec la communaut\u00e9 scientifique. Il veut lui montrer que la direction du CNRS \u2013 en l\u2019occurrence le jury d\u2019admission constitu\u00e9 par la direction de l\u2019Institut national des sciences humaines et sociales \u2013 peut s\u2019appuyer sur les r\u00e8gles administratives (qui lui en donnent le pouvoir) pour saborder le travail des jury d\u2019admissibilit\u00e9 o\u00f9 la qualit\u00e9 scientifique \u00e9valu\u00e9e par les pairs est le garant et l\u2019objectif central d\u2019une politique de recrutement nationale, et ouverte aux candidats \u00e9trangers. Il lance alors le CNRS dans une aventure juridique dont je soulignais d\u00e8s son d\u00e9but la forte probabilit\u00e9 d\u2019ill\u00e9galit\u00e9<\/a>.<\/p>\n

Autonomie scientifique<\/strong><\/p>\n

Le processus juridique est arriv\u00e9 \u00e0 son terme, et Antoine Petit a perdu : la Cour d\u2019Appel a jug\u00e9 la d\u00e9cision de la Direction du CNRS hors la loi car reposant sur un motif \u00e9tranger \u00e0 la valeur de M. Menuet. Pire : alors que le jugement en premi\u00e8re instance aurait permis au CNRS d\u2019embaucher les laur\u00e9ats sur les postes pr\u00e9vus, l\u2019appel lanc\u00e9 \u00e0 son initiative d\u00e9bouche sur un jugement plus dur et il faut d\u00e9sormais refaire compl\u00e8tement le concours de 2019. Les autres candidats, finalement embauch\u00e9s sur des CDI, vont devoir replancher devant le jury, s\u2019ils veulent obtenir le statut de Charg\u00e9 de Recherche. Quant \u00e0 Maxime Menuet, \u00abun peu d\u00e9goutt\u00e9 de tout cela<\/em>\u00bb, et peu d\u00e9sireux de consacrer plusieurs mois \u00e0 pr\u00e9parer un nouveau concours al\u00e9atoire, il a \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9 comme Ma\u00eetre de Conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Orl\u00e9ans<\/a>. Les \u00e9tudiants seront tr\u00e8s heureux de b\u00e9n\u00e9ficier de ses comp\u00e9tences. Et l\u2019accueil avec des d\u00e9charges de cours lui permettra de poursuivre sa collaboration fructueuse avec l\u2019\u00e9conomiste Patrick Villieu<\/a>.<\/p>\n

Cette affaire ne doit son existence qu\u2019\u00e0 la volont\u00e9 de la direction de l\u2019Institut des sciences humaines et sociales et du PDG du CNRS d\u2019imposer leurs d\u00e9cisions de recrutement face aux choix op\u00e9r\u00e9s apr\u00e8s des auditions s\u00e9rieuses par les membres du Jury d\u2019admissibilit\u00e9, pour une part \u00e9lus par les chercheurs eux-m\u00eames. Finalement, la d\u00e9cision de la Cour d\u2019Appel souligne que les textes r\u00e9gissant le CNRS sont bien \u00e9crits, pour qui veut sauvegarder un minimum d\u2019autonomie scientifique aux chercheurs face aux pressions de directions dont le poste le plus haut plac\u00e9 d\u00e9pend d\u2019une nomination gouvernementale.<\/p>\n

Sylvestre Huet<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Monde du 7 octobre 2020 Le verdict est dur pour la direction du CNRS et son PDG, Antoine Petit, en particulier. La Cour d\u2019Appel du Tribunal administratif de Paris vient en effet de condamner le CNRS \u00e0 annuler le concours de recrutement des charg\u00e9s de recherche (CR) de la<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[248],"tags":[51],"class_list":["post-19971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revue-de-presse","tag-comite-national","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19972,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19971\/revisions\/19972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}