{"id":30607,"date":"2022-09-20T10:04:00","date_gmt":"2022-09-20T09:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/epst-sgen-cfdt.org\/?p=30607"},"modified":"2022-09-22T10:07:34","modified_gmt":"2022-09-22T09:07:34","slug":"retraites-la-grande-cacophonie-cfdt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?p=30607","title":{"rendered":"Retraites, la grande cacophonie (CFDT)"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/www.syndicalismehebdo.fr\/article\/retraites-la-grande-cacophonie\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Par J\u00e9r\u00f4me Citron\u2014 Publi\u00e9 le 20\/09\/2022 \u00e0 14h00<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Le gouvernement va-t-il prendre une&nbsp;mesure sur les&nbsp;retraites d\u00e8s la&nbsp;fin&nbsp;2022&nbsp;? Depuis la&nbsp;publication du&nbsp;rapport annuel du&nbsp;Conseil d\u2019orientation des&nbsp;retraites (COR), les&nbsp;d\u00e9clarations contradictoires se&nbsp;multiplient. La&nbsp;CFDT r\u00e9affirme sa&nbsp;farouche opposition \u00e0&nbsp;ce&nbsp;qui constituerait un&nbsp;passage en&nbsp;force.<\/p>\n\n\n\n<p>Par <a href=\"https:\/\/www.syndicalismehebdo.fr\/auteur\/jerome-citron\">J\u00e9r\u00f4me Citron<\/a>\u2014 Publi\u00e9 le 20\/09\/2022 \u00e0 14h00<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/api.www.syndicalismehebdo.fr\/media\/cache\/article_thumb_big\/uploads\/media\/2019\/08\/retraites_illustration_patrickallard_rea.jpg\" alt=\"image\"\/><figcaption>\u00a9 Patrick Allard\/R\u00c9A<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>La publication du <a href=\"https:\/\/www.vie-publique.fr\/sites\/default\/files\/rapport\/pdf\/286301.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rapport annuel du Conseil d\u2019orientation des retraites<\/a> est toujours un \u00e9v\u00e8nement politico-m\u00e9diatique. Cette neuvi\u00e8me \u00e9dition, rendue publique le 15&nbsp;septembre dernier, n\u2019a pas fait exception \u00e0 la r\u00e8gle. Quelques jours avant sa pr\u00e9sentation officielle, le contenu du rapport avait fuit\u00e9 dans la presse et, d\u00e9j\u00e0, les politiques de tout bord le citaient \u00e0 tort et \u00e0 travers afin de justifier de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une r\u00e9forme ou d\u00e9noncer les intentions du gouvernement. Cette instrumentalisation du travail du COR, si elle n\u2019est pas nouvelle, nuit de mani\u00e8re \u00e9vidente \u00e0 la clart\u00e9 des d\u00e9bats. Un paradoxe car le COR, cr\u00e9\u00e9 en 2000, a pour objectif de dresser un \u00e9tat des lieux de notre syst\u00e8me de retraite partag\u00e9 par les partenaires sociaux, les parlementaires et l\u2019administration fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Que dit le rapport ?<\/h2>\n\n\n\n<p>Ce neuvi\u00e8me rapport annuel s\u2019appuie sur le travail effectu\u00e9 par l\u2019institution depuis plusieurs ann\u00e9es. Il ne contient donc pas de scoop sur l\u2019\u00e9tat des retraites en France&nbsp;; il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019ajustement en fonction de l\u2019\u00e9volution des donn\u00e9es fournies par les services de l\u2019\u00c9tat (d\u00e9mographie, croissance \u00e9conomique, taux de ch\u00f4mage, etc.).<\/p>\n\n\n\n<p>Comme dans ses rapports pr\u00e9c\u00e9dents, le COR insiste tout d\u2019abord sur le fait qu\u2019il n\u2019y a pas de d\u00e9rive c\u00f4t\u00e9 d\u00e9penses. Entre&nbsp;2021 et&nbsp;2027, la part des d\u00e9penses pour les retraites en France oscillerait entre 13,8 et 13,9&nbsp;% du PIB. Un taux stable qui r\u00e9v\u00e8le bien l\u2019\u00e9quilibre du syst\u00e8me. La p\u00e9riode 2028-2032 verrait en revanche les d\u00e9penses progresser&nbsp;; elles oscilleraient entre 14,2 et 14,7&nbsp;% du PIB. Mais apr\u00e8s 2032, les d\u00e9penses seraient de nouveau \u00e0 la baisse, notamment parce que les d\u00e9parts en retraite seront plus tardifs (loi Touraine d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9e) et parce que l\u2019indexation des pensions sur les prix et non sur les salaires permet de r\u00e9aliser m\u00e9caniquement des \u00e9conomies.<\/p>\n\n\n\n<p>Si l\u2019on observe le syst\u00e8me c\u00f4t\u00e9 solde, le rapport du COR pointe qu\u2019apr\u00e8s deux ann\u00e9es exc\u00e9dentaires (2021 et 2022) due \u00e0 un rattrapage \u00e9conomique, le syst\u00e8me serait \u00e0 nouveau en d\u00e9ficit pendant vingt-cinq ans pour ensuite renouer avec l\u2019\u00e9quilibre. Le montant de ce d\u00e9ficit varie \u00e9videmment en fonction des sc\u00e9narios \u00e9conomiques retenus. \u00ab&nbsp;<em>Ce rapport n\u2019est pas une surprise,<\/em> insiste Yvan Ricordeau, secr\u00e9taire national charg\u00e9 du dossier des retraites. <em>Nous savions que le syst\u00e8me serait en d\u00e9ficit quelque temps, mais l\u2019important reste qu\u2019il retrouve l\u2019\u00e9quilibre \u00e0 long terme. Et quand on parle de retraites, c\u2019est bien le long terme qui compte.<\/em>&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aucune urgence \u00e0 r\u00e9former<\/h2>\n\n\n\n<p>La CFDT ne nie donc pas le d\u00e9ficit, mais le relativise. Le COR insiste d\u2019ailleurs sur ce point, en rappelant qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019urgence \u00e0 r\u00e9former, que le syst\u00e8me n\u2019est pas en tension \u00e0 moyen ou long terme&nbsp;: \u00ab&nbsp;<em>Selon les pr\u00e9f\u00e9rences politiques, il est parfaitement l\u00e9gitime de d\u00e9fendre que ces niveaux sont trop ou pas assez \u00e9lev\u00e9s, et qu\u2019il faut ou non mettre en \u0153uvre une r\u00e9forme du syst\u00e8me de retraite [\u2026]. En revanche, les r\u00e9sultats de ce rapport ne valident pas le bien-fond\u00e9 des discours qui mettent en avant l\u2019id\u00e9e d\u2019une dynamique non contr\u00f4l\u00e9e des d\u00e9penses de retraite.<\/em>&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e9former les retraites par un amendement dans le projet de loi de financement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale (PLFSS), comme semble l\u2019envisager le gouvernement, n\u2019est donc pas acceptable pour la CFDT, qui en a fait une ligne rouge. Re\u00e7us par Olivier Dussopt, le ministre du Travail, du Plein-emploi et de l\u2019Insertion, le 19&nbsp;septembre, les partenaires sociaux ont d\u2019ailleurs r\u00e9affirm\u00e9 unanimement leur opposition \u00e0 une telle mesure. M\u00eame le patronat, qui affirme souhaiter une r\u00e9forme, semble vouloir temporiser. Officiellement, la d\u00e9cision n\u2019est pas prise. Elle devrait l\u2019\u00eatre en fin de semaine, apr\u00e8s la publication, le 22&nbsp;septembre, d\u2019un autre rapport tr\u00e8s attendu, celui du <a href=\"http:\/\/www.csr-retraites.fr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Comit\u00e9 de suivi des retraites<\/a>. Ce dernier est \u00ab&nbsp;<em>charg\u00e9 de rendre chaque ann\u00e9e un avis public portant sur les objectifs financiers et sur les objectifs d\u2019\u00e9quit\u00e9 assign\u00e9s \u00e0 notre syst\u00e8me de retraites<\/em>&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cas o\u00f9 le gouvernement d\u00e9ciderait de passer en force, Laurent Berger, dimanche dernier sur France Inter, a d\u00e9j\u00e0 fait savoir que la CFDT \u00ab&nbsp;<em>s\u2019y opposerait par tous les moyens<\/em>&nbsp;\u00bb. Et le secr\u00e9taire national d\u2019ajouter&nbsp;: \u00ab&nbsp;<em>S\u2019il y a d\u00e9loyaut\u00e9 en passant par le PLFSS, la CFDT cessera les discussions dans le cadre du Conseil national de la refondation.<\/em> \u00bb R\u00e9ponse dans moins d\u2019une semaine, \u00e0 moins que la cacophonie perdure\u2026 Le vote final de la loi est pr\u00e9vu d\u00e9but d\u00e9cembre.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 propos de l&rsquo;auteur<strong><a href=\"https:\/\/www.syndicalismehebdo.fr\/auteur\/jerome-citron\">J\u00e9r\u00f4me Citron<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>r\u00e9dacteur en chef adjoint de CFDT Magazine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par J\u00e9r\u00f4me Citron\u2014 Publi\u00e9 le 20\/09\/2022 \u00e0 14h00 Le gouvernement va-t-il prendre une&nbsp;mesure sur les&nbsp;retraites d\u00e8s la&nbsp;fin&nbsp;2022&nbsp;? Depuis la&nbsp;publication du&nbsp;rapport annuel du&nbsp;Conseil d\u2019orientation des&nbsp;retraites (COR), les&nbsp;d\u00e9clarations contradictoires se&nbsp;multiplient. La&nbsp;CFDT r\u00e9affirme sa&nbsp;farouche opposition \u00e0&nbsp;ce&nbsp;qui constituerait un&nbsp;passage en&nbsp;force. Par J\u00e9r\u00f4me Citron\u2014 Publi\u00e9 le 20\/09\/2022 \u00e0 14h00 La publication du rapport annuel du<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[35],"class_list":["post-30607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epst","tag-retraite","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30607"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30608,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30607\/revisions\/30608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}