{"id":3120,"date":"2018-10-12T15:38:49","date_gmt":"2018-10-12T13:38:49","guid":{"rendered":"https:\/\/epst-sgen-cfdt.org\/?p=3120"},"modified":"2022-04-27T09:49:58","modified_gmt":"2022-04-27T08:49:58","slug":"colloque-pour-un-bon-emploi-de-la-recherche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?p=3120","title":{"rendered":"Colloque CFDT \u00ab Pour un bon emploi de la recherche \u00bb les 8 et 9 novembre 2018"},"content":{"rendered":"

La CFDT avec les f\u00e9d\u00e9rations SGEN, F3C et FCE vous invitent \u00e0 deux journ\u00e9es de colloque, les 8 et 9 novembre, \u00e0 la conf\u00e9d\u00e9ration \u00e0 Paris, sur le th\u00e8me \u00ab Pour un bon emploi de la recherche. \u00bb<\/h2>\n
\n

Notre soci\u00e9t\u00e9 et notre \u00e9conomie sont percut\u00e9es par l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique que constitue la 4e<\/sup> r\u00e9volution industrielle. La qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de recherche et d\u2019innovation constitue un enjeu majeur, \u00e0 la fois \u00e9conomique, environnemental et soci\u00e9tal. Ce colloque se propose de dresser un \u00e9tat de la recherche en France et en Europe, de comprendre en quoi elle impacte notre projet de soci\u00e9t\u00e9 et d\u2019explorer les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 une strat\u00e9gie efficiente. Ce trajet nous conduira \u00e0 interroger l\u2019\u00e9volution des m\u00e9tiers, des parcours professionnels comme le r\u00f4le des salari\u00e9s et des organisations syndicales.<\/p>\n

Jeudi 8 novembre 2018, de 10h00 \u00e0 17h30
\n<\/strong>RECHERCHE & INNOVATION : UNE STRAT\u00c9GIE QUI SE CHERCHE ?<\/strong><\/p>\n

\u2022 \u00c9tat des lieux, enjeux et d\u00e9fis de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de la recherche et de l\u2019innovation
\n\u2022 Quels financements de la recherche ? Pour quelle strat\u00e9gie ?
\n\u2022 Quelles dynamiques territoriales pour la recherche et l\u2019innovation ?<\/p>\n

Vendredi 9 novembre 2018, de 9h30 \u00e0 13h<\/strong>
\nLA RECHERCHE, UN OBJET SYNDICAL POUR LA CFDT<\/strong><\/p>\n

\u2022 La recherche au service d\u2019un projet de soci\u00e9t\u00e9 ?
\n\u2022 Quelles \u00e9volutions pour nos m\u00e9tiers et parcours professionnels ?<\/p>\n

Inscriptions sur colloquerecherche2018.cfdt.fr<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

PROGRAMME<\/h1>\n

JEUDI 8 NOVEMBRE 2018
\nde 10h00 \u00e0 17h30<\/h2>\n

RECHERCHE & INNOVATION : UNE STRAT\u00c9GIE QUI SE CHERCHE ?<\/h1>\n

10h00\u00a0 –\u00a0 10h45 OUVERTURE
\npar Laurent Berger, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la CFDT<\/h2>\n

10h45 – 12h30 TABLE RONDE 1<\/h2>\n

\u00c9tat des lieux, enjeux et d\u00e9fis de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de recherche et d\u2019innovation<\/h2>\n

Animation\u00a0: Augustin Bourguignat, secr\u00e9taire conf\u00e9d\u00e9ral en charge des politiques industrielles et de la recherche<\/h3>\n

Intervenants : Aline Humbert, direction g\u00e9n\u00e9rale Recherche et Innovation de la Commission europ\u00e9enne \u2022 Claude Girard, directeur du programme valorisation de la recherche au SGPI \u2022 Pierre Mutzenhardt, pr\u00e9sident de l\u2019Universit\u00e9 de Lorraine \u2022 Antoine Petit, pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral du CNRS<\/h4>\n

Notre soci\u00e9t\u00e9 et notre \u00e9conomie sont percut\u00e9es par l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique que constitue la quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle : l\u2019intelligence artificielle, le num\u00e9rique, la robotisation, les ouveaux mat\u00e9riaux ou encore les nouvelles technologies de l\u2019\u00e9nergie transforment notre fa\u00e7on de vivre et de travailler, et redistribuent les avantages comparatifs entre les nations et les entreprises. Ce foisonnement technologique, \u00e0 la fois transdisciplinaire et international, est anim\u00e9 par les travailleurs du monde de la recherche et de l\u2019innovation, dans les centres de recherche publics ou priv\u00e9s.
\nDans ce contexte, la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me fran\u00e7ais de recherche et d\u2019innovation constitue un enjeu majeur, \u00e0 la fois \u00e9conomique, environnemental et soci\u00e9tal.<\/p>\n

L\u2019arriv\u00e9e d\u2019un nouveau gouvernement et le lancement des discussions relatives au prochain Programme-cadre europ\u00e9en pour la recherche et le d\u00e9veloppement (PCRD) donnent lieu
\n\u00e0 de nouvelles perspectives et invitent \u00e0 d\u00e9battre et construire une vision politique de la recherche de demain.<\/p>\n

Quels sont les diff\u00e9rents sc\u00e9narios en d\u00e9bat pour la recherche de demain ? Quelles visions politiques les sous-tendent ? Quelles \u00e9volutions se dessinent pour les acteurs fran\u00e7ais et europ\u00e9ens, au niveau du public comme du priv\u00e9 ?<\/p>\n

14h00 – 15h30 TABLE RONDE 2<\/h2>\n

Quels financements de la recherche ? Pour quelle strat\u00e9gie ?<\/h2>\n

Animation\u00a0: Pascale Gillon, directrice de recherche au CNRS, \u00e9lue Sgen-CFDT au CNESER<\/h3>\n

Intervenants : Nicolas Chung, directeur de la Mission PIA au sein du groupe Caisse des d\u00e9p\u00f4ts \u2022 Mohammed Harfi, expert ESRI chez France Strat\u00e9gie \u2022 Mich\u00e8le Rousseau, pr\u00e9sidente du BRGM<\/h4>\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, l\u2019effort de recherche de la France a d\u00e9croch\u00e9 par rapport \u00e0 ses partenaires. Avec 2,26 % du PIB consacr\u00e9 \u00e0 la R&D (OCDE 2014), la France n\u2019atteint
\npas l\u2019objectif de 3 % \u00e9tabli en 2000, dont 1 % pour la recherche publique et 2 % pour la recherche priv\u00e9e.
\nComment atteindre 3 % ? Une programmation pluriannuelle permettrait-t-elle d\u2019assurer une strat\u00e9gie \u00e0 long terme de d\u00e9veloppement de la recherche ?
\nLe financement public de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche est de plus en plus complexe avec une diversit\u00e9 grandissante de sources de financement et de m\u00e9canismes d\u2019attribution (Programme d\u2019investissement d\u2019avenir – PIA, Agence nationale de la recherche – ANR, CPER, projets europ\u00e9ens…).
\nLe d\u00e9s\u00e9quilibre entre le financement direct et celui des projets se justifie-t-il ? Est-il gage d\u2019efficacit\u00e9 et quelles sont les cons\u00e9quences sur les emplois de la recherche ?
\nLe financement de la recherche dans les entreprises est essentiellement assur\u00e9 indirectement par le cr\u00e9dit imp\u00f4t recherche. Le choix d\u2019un financement indirect \u00e0 remboursement diff\u00e9r\u00e9
\nest-il judicieux ? Ce dispositif sans strat\u00e9gie territoriale ou disciplinaire peut\u2013t-il perdurer sans \u00e9valuation ?
\nComment am\u00e9liorer la collaboration entre recherche priv\u00e9e et publique ?
\nLa complexit\u00e9 du financement public permet-elle de d\u00e9velopper une strat\u00e9gie nationale de recherche dans un contexte de restructuration permanente ?<\/p>\n

16h00 – 17h30 TABLE RONDE 3<\/h2>\n

Quelles dynamiques territoriales pour la recherche et l\u2019innovation ?<\/h2>\n

Animation : Marie Lepr\u00eatre, cheffe de file Ceser \u00cele-de-France<\/h3>\n

Intervenants : Faten Hidri, VP R\u00e9gion \u00cele-de-France \u2022 Jean-Michel Jolion, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 r\u00e9gional \u00e0 la recherche et \u00e0 la technologie Auvergne Rh\u00f4ne-Alpes \u2022 Richard Messina, chercheur et pr\u00e9sident du CESE de l\u2019Essonne<\/h4>\n

Le lien entre recherche et territoires est riche et ancien. D\u00e9j\u00e0, sous la IIIe R\u00e9publique, \u00e9lus
\net milieux patronaux locaux participaient ici et l\u00e0 au d\u00e9veloppement des facult\u00e9s en soutenant financi\u00e8rement des cursus, des laboratoires et des chaires d\u2019enseignement.
\nLes politiques engag\u00e9es depuis des d\u00e9cennies en France pour accro\u00eetre la visibilit\u00e9 et la comp\u00e9titivit\u00e9 de certains \u00e9tablissements ou de certains regroupements ont des incidences territoriales fortes, que ce soit en termes d\u2019urbanisme ou d\u2019organisation et de choix des politiques publiques. Elles peuvent contribuer \u00e0 redessiner le p\u00e9rim\u00e8tre des institutions acad\u00e9miques en enjoignant les \u00e9tablissements \u00e0 se regrouper sur des bases territoriales, comme c\u2019est le cas pour Paris-Saclay.
\nDans le m\u00eame temps, le renforcement de la place de la connaissance dans les processus productifs a aussi accru les injonctions \u00e0 renforcer les collaborations entre universit\u00e9s, laboratoires de recherche et entreprises. Les supports comme les clusters et les p\u00f4les de comp\u00e9titivit\u00e9 en sont des \u00e9l\u00e9ments-cl\u00e9s.
\nToutes ces injonctions confrontent les \u00e9tablissements \u00e0 une demande d\u2019intensification de leurs relations avec les partenaires locaux, qu\u2019ils soient politiques, \u00e9conomiques ou sociaux.
\nMais qu\u2019en est-il r\u00e9ellement sur les territoires ? Comment les strat\u00e9gies territoriales sont-elles d\u00e9finies ? Qui participe \u00e0 cette d\u00e9finition ? L\u2019am\u00e9nagement du territoire par les \u00e9cosyst\u00e8mes de recherche est-il \u00e0 relativiser ? Les implications politiques et financi\u00e8res des collectivit\u00e9s territoriales, de plus en plus nombreuses \u00e0 intervenir, ne sont-elles pas un frein au d\u00e9veloppement de la recherche ? Et enfin, quelle place est-elle possible pour le dialogue social territorial dans un syst\u00e8me o\u00f9 le national et les politiques d\u2019\u00e9tablissements peinent
\nd\u00e9j\u00e0 \u00e0 trouver leur fonctionnement ?<\/p>\n

VENDREDI 9 NOVEMBRE 2018
\nde 9h30 \u00e0 13h<\/h2>\n

LA RECHERCHE, UN OBJET SYNDICAL POUR LA CFDT<\/h1>\n

9h30 – 11h00 TABLE RONDE 4<\/h2>\n

La recherche au service d\u2019un projet de soci\u00e9t\u00e9 ?<\/h2>\n

Animation : Jean Angles, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 syndical CFDT \u00e0 EDF R&D, Paris-Saclay<\/h3>\n

Intervenants : Marie Chabbert, chercheuse en bio-informatique \u2022 Philippe Portier, secr\u00e9taire national conf\u00e9d\u00e9ral en charge de la recherche \u2022 Pierre-Yves Saillant, Responsable Communication, Valorisation et M\u00e9diation Scientifique au CNRS<\/h4>\n

La recherche scientifique s\u2019est profond\u00e9ment transform\u00e9e pendant ces cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es, tant dans son organisation que dans ses m\u00e9thodes. La recherche et la technologie sont con\u00e7ues davantage comme des \u00e9l\u00e9ments strat\u00e9giques de la comp\u00e9tition \u00e9conomique internationale, elles mobilisent non seulement l\u2019effort d\u2019innovation des entreprises mais aussi les politiques publiques de soutien \u00e0 la recherche.
\nLa science est aujourd\u2019hui si omnipr\u00e9sente dans le processus de cr\u00e9ation des richesses que la recherche est devenue une activit\u00e9 sociale. Les d\u00e9veloppements r\u00e9cents de la recherche
\nen informatique (simulation num\u00e9rique, intelligence artificielle), en climatologie, en biologie, en g\u00e9n\u00e9tique, en m\u00e9decine posent de nouvelles questions d\u2019\u00e9thique, notamment dans le domaine du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e.
\nSur le plan international, le Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat (GIEC) a su int\u00e9resser le grand public et influencer les d\u00e9cideurs politiques. En France, le Comit\u00e9 consultatif national d\u2019\u00e9thique pour les sciences de la vie et de la sant\u00e9 (CCNE), cr\u00e9\u00e9 en 1983, associe des repr\u00e9sentants de la communaut\u00e9 scientifique et des grands courants de pens\u00e9e philosophiques et religieux. Les parlements, en France notamment, se sont souvent dot\u00e9s d\u2019un office d\u2019\u00e9valuation des choix scientifiques et technologiques ; une premi\u00e8re loi de \u00ab bio\u00e9thique \u00bb encadrant les conditions d\u2019exp\u00e9rimentation dans les sciences du vivant a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e par le Parlement fran\u00e7ais en 1988.
\nPar ailleurs, des sondages d\u2019opinion effectu\u00e9s p\u00e9riodiquement en Europe r\u00e9v\u00e8lent que si le public s\u2019int\u00e9resse aux enjeux de la science, il manifeste aussi la volont\u00e9 de ne pas \u00eatre qu\u2019un simple t\u00e9moin muet du progr\u00e8s technique. Ainsi, un dialogue entre la science et la soci\u00e9t\u00e9 est n\u00e9cessaire et les politiques de la recherche du XXIe si\u00e8cle devront en tenir compte.
\nDans ce contexte, quel peut \u00eatre le r\u00f4le des organisations syndicales et des salari\u00e9s qui travaillent dans la recherche et l\u2019innovation ?<\/p>\n

11h00 l 11h30 Pause<\/p>\n

11h30 – 12h45 TABLE RONDE 5<\/h2>\n

Quelles \u00e9volutions pour nos m\u00e9tiers et parcours professionnels ?<\/h2>\n

Animation : Jacques Borrel, ESRF (European Synchroton Radiation Facility)<\/h3>\n

Intervenants : Amine Amar, inspecteur g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l\u2019IGAENR \u2022 Isabelle Champion, CFDT Inra \u2022 Beno\u00eet Malpaux, DRH Inra<\/h4>\n

Les m\u00e9tiers de la recherche publique et priv\u00e9e sont en pleine transformation. Dans le priv\u00e9, la mondialisation reconfigure les processus de recherche et d\u2019innovation, tandis que, dans le public, la r\u00e9duction des effectifs et la concentration des moyens sur les appels \u00e0 projet, fran\u00e7ais ou europ\u00e9ens, bouleversent le quotidien des personnels de recherche. Les trajectoires professionnelles sont davantage marqu\u00e9es par la pr\u00e9carit\u00e9 et la mobilit\u00e9 subie.
\nDans ce contexte, comment peut-on s\u00e9curiser les parcours professionnels des personnels de la recherche et accompagner leur mobilit\u00e9, aussi bien au niveau national, europ\u00e9en que mondial ?<\/p>\n

12h45 – 13h00 CL\u00d4TURE
\nPar Philippe Portier, secr\u00e9taire national conf\u00e9d\u00e9ral en charge de la recherche<\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La CFDT avec les f\u00e9d\u00e9rations SGEN, F3C et FCE vous invitent \u00e0 deux journ\u00e9es de colloque, les 8 et 9 novembre, \u00e0 la conf\u00e9d\u00e9ration \u00e0 Paris, sur le th\u00e8me \u00ab Pour un bon emploi de la recherche. \u00bb Notre soci\u00e9t\u00e9 et notre \u00e9conomie sont percut\u00e9es par l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique que constitue<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[190,38],"class_list":["post-3120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epst","tag-colloque-cfdt","tag-syndicat","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3120"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3214,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3120\/revisions\/3214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}