\u00ab\u00a0Le rapport Gillet vient d\u2019arriver et n\u2019engage que ceux qui l\u2019ont \u00e9crit. N\u00e9anmoins, il y a des \u00e9l\u00e9ments de bon sens qui font l\u2019unanimit\u00e9, comme le fait de mieux accompagner les jeunes chercheurs. Il pr\u00e9conise \u00e9galement de simplifier, oui, mais cela fait 40 ans que je n\u2019entends parler que de cela. Personne ne se l\u00e8ve le matin en se disant qu\u2019il va essayer de complexifier la vie de ses coll\u00e8gues\u00a0\u00bb, pointe Antoine Petit, PDG du CNRS. Il s\u2019exprime lors d\u2019une audition<\/a> devant la commission des affaires culturelles de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, mercredi 28 juin 2023, durant laquelle il est venu pr\u00e9senter, accompagn\u00e9 de tous les directeurs et directrices d\u2019instituts th\u00e9matiques, l\u2019activit\u00e9 du CNRS.<\/p>\n\n\n\n AGENCE DE PROGRAMMES\u00a0: \u00ab\u00a0TOUT D\u00c9PEND DES MOYENS\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Ma lecture du rapport Gillet est que cette notion d\u2019agence de programmes ne va pas remplacer, mais bien s\u2019ajouter, aux missions actuelles du CNRS\u00a0\u00bb, assure Antoine Petit. \u00ab\u00a0Le CNRS a la mission d\u2019\u00eatre un employeur de 32 000 personnes, d\u2019\u00eatre un op\u00e9rateur de recherche avec plus de 1 000 laboratoires mais aussi un op\u00e9rateur d\u2019infrastructures de recherche\u00a0\u00bb, rappelle-t-il. \u00ab\u00a0Le rapport pr\u00e9conise d\u2019ajouter une quatri\u00e8me mission, celle d\u2019agences de programmes. M\u00eame s\u2019il faut bien comprendre ce qu\u2019il y a derri\u00e8re les mots, je trouve cela int\u00e9ressant et je pense que le CNRS est bien plac\u00e9 pour jouer ce r\u00f4le\u00a0\u00bb, estime Antoine Petit.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Je vais \u00eatre un peu trivial mais cela va aussi d\u00e9pendre de ce qu\u2019on va y mettre en termes de moyens\u00a0\u00bb, temp\u00e8re le PDG du CNRS. \u00ab\u00a0Si nous avons un peu d\u2019argent \u00e0 g\u00e9rer, c\u2019est bien. Beaucoup d\u2019argent, c\u2019est encore mieux. En revanche, si nous n\u2019avons rien \u00e0 g\u00e9rer, nous allons rapidement nous \u00e9puiser\u00a0\u00bb, pr\u00e9vient-il. Toutefois, \u00ab\u00a0il me semble important que la France mette en place une politique nationale sur les grands sujets\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Antoine Petit revient \u00e9galement sur la relation entre le CNRS et les autres organismes de recherche qu\u2019il juge \u00ab\u00a0tr\u00e8s bonne\u00a0\u00bb. Il cite notamment le pilotage des PEPR comme illustration de cette bonne entente. \u00ab\u00a0Pour autant, est-ce qu\u2019il y a parfois de la concurrence ?\u00a0\u00bb interroge le PDG de l\u2019organisme. \u00ab\u00a0La r\u00e9ponse est oui mais la recherche est une forme de concurrence et d\u2019\u00e9mulation\u00a0\u00bb, rel\u00e8ve-t-il. \u00ab\u00a0Au sein m\u00eame du CNRS, des laboratoires peuvent travailler sur des sujets proches. Le tout est de savoir ce que chacun fait\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nous discutons mais pendant ce temps-l\u00e0, les Allemands et les Chinois avancent\u00a0\u00bb, alerte Antoine Petit. \u00ab\u00a0La recherche n\u2019est pas un jardin \u00e0 la fran\u00e7aise, il faut accepter cette concurrence\u00a0\u00bb, insiste-t-il.<\/p>\n\n\n\n LA SANT\u00c9 EN QUESTION<\/p>\n\n\n\n Interrog\u00e9 par un d\u00e9put\u00e9 sur une possible fusion entre l\u2019Inserm et l\u2019Institut des sciences biologiques du CNRS, Antoine Petit r\u00e9fute cette id\u00e9e. \u00ab\u00a0Je ne veux pas me s\u00e9parer de cet institut, la r\u00e9ponse est non.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Si nous n\u2019\u00e9tions pas film\u00e9s, je dirais que le CNRS fait plus de sant\u00e9 que l\u2019Inserm et je me f\u00e2cherais avec Didier Samuel\u00a0\u00bb, plaisante le PDG du CNRS. \u00ab\u00a0L\u2019Inserm a une proximit\u00e9 avec les h\u00f4pitaux que nous n\u2019avons pas et il y a beaucoup d\u2019interactions \u00e0 mettre en place sur l\u2019ensemble des domaines entre nos deux organismes\u00a0\u00bb, consid\u00e8re-t-il.<\/p>\n\n\n\n ATTRACTIVIT\u00c9 ET ENVIRONNEMENT SCIENTIFIQUE<\/p>\n\n\n\n Enfin, Antoine Petit aborde la question de l\u2019attractivit\u00e9 de la recherche. \u00ab\u00a0C\u2019est un vrai sujet et le point principal concerne le salaire. Gr\u00e2ce \u00e0 la LPR, ceux qui entrent \u00e0 l\u2019universit\u00e9 ou au CNRS sont pay\u00e9s au moins deux fois le Smic. C\u2019est mieux qu\u2019avant mais ce n\u2019est quand m\u00eame pas le P\u00e9rou quand on a un bac+12\u00a0\u00bb, pointe-t-il.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Pour les chercheurs, le march\u00e9 du travail est mondial, il faut en \u00eatre conscient. Si on vous propose 6 000 euros \u00e0 Gen\u00e8ve contre 2 000 euros \u00e0 Grenoble, vous allez r\u00e9fl\u00e9chir\u00a0\u00bb, poursuit le PDG du CNRS qui rappelle qu\u2019aucun laur\u00e9at de la m\u00e9daille Fields n\u2019exerce en France.<\/p>\n\n\n\n Il estime n\u00e9anmoins \u00ab\u00a0que le salaire n\u2019est pas tout\u00a0\u00bb, arguant que \u00ab\u00a0l\u2019environnement scientifique est \u00e9galement essentiel\u00a0\u00bb. Antoine Petit cite les packages d\u2019accueil, qui permettent aux chercheurs de monter des \u00e9quipes et d\u2019aller chercher ensuite de l\u2019argent dans les appels \u00e0 projets. \u00ab\u00a0Ces packages ne font pas partie de notre culture. Certes, aujourd\u2019hui les CPJ proposent 200 000 euros mais d\u2019autres pays offrent 1 million\u00a0\u00bb, compare Antoine Petit.<\/p>\n\n\n\n Antoine Petit \u00e9voque la publication du livre blanc \u00ab\u00a0Entraves administratives \u00e0 la recherche<\/a>\u00ab\u00a0, du conseil scientifique du CNRS, en juin 2023 (lire sur AEF info<\/a>). Il rappelle que le document a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0tr\u00e8s mal accueilli par les personnels d\u2019appui \u00e0 la recherche qui essaient pourtant au quotidien de fluidifier les choses\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je me d\u00e9solidarise, non pas du fond, car le livre blanc pose de vraies questions, mais bien de sa forme particuli\u00e8rement maladroite que je regrette car elle emp\u00eache de parler du fond du sujet, avec un effet totalement contre-productif.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n Antoine Petit r\u00e9affirme ainsi \u00ab\u00a0la totale confiance du CNRS envers tous les agents des fonctions support\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Le co\u00fbt de la vie est trop cher en \u00cele-de-France pour les salaires des fonctions supports et il y a une concurrence, pas tr\u00e8s saine, avec les fonctionnaires des collectivit\u00e9s territoriales\u00a0\u00bb, d\u00e9plore le PDG du CNRS. \u00ab\u00a0Ainsi, il y a un turn-over<\/em> important sur ces postes qui nous interpelle et qu\u2019il va falloir traiter\u00a0\u00bb, assure-t-il. Il rappelle que depuis 10 ans, \u00ab\u00a0le CNRS a perdu 10 % d\u2019emplois sur la SCSP, alors que dans le m\u00eame temps la part de la masse salariale est pass\u00e9e de 80 \u00e0 84 %\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Il faut faire attention \u00e0 cette question car elle s\u2019inscrit dans le temps long\u00a0\u00bb, note Antoine Petit.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Le taux de prime moyen des chercheurs du CNRS est de 5 % contre 65 % pour les cadres de la fonction publique\u00a0\u00bb, chiffre par ailleurs le PDG de l\u2019organisme. \u00ab\u00a0Il y a donc des marges de man\u0153uvre possible mais cela n\u00e9cessite des choix politiques forts.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u00a0Ma lecture du rapport Gillet est que cette notion d\u2019agence de programmes ne va pas remplacer les missions actuelles du CNRS, mais s\u2019y ajouter\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Antoine Petit, PDG de l\u2019organisme, lors d\u2019une audition devant la commission des affaires culturelles de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, mercredi 28 juin 2023. \u00ab\u00a0M\u00eame s\u2019il faut bien comprendre ce<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[248],"tags":[],"class_list":["post-35482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revue-de-presse","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35482"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35486,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35482\/revisions\/35486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
UN TURN-OVER IMPORTANT SUR LES FONCTIONS SUPPORT<\/h3>\n\n\n\n