{"id":35858,"date":"2023-10-23T12:40:24","date_gmt":"2023-10-23T11:40:24","guid":{"rendered":"https:\/\/epst-sgen-cfdt.org\/?p=35858"},"modified":"2023-12-04T19:17:19","modified_gmt":"2023-12-04T18:17:19","slug":"la-recherche-francaise-est-en-voie-detre-declassee-en-nombre-de-cerveaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?p=35858","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0La recherche fran\u00e7aise est en voie d\u2019\u00eatre d\u00e9class\u00e9e en nombre de cerveaux\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/education.newstank.fr\/article\/view\/303895\/recherche-francaise-voie-etre-declassee-nombre-cerveaux-p-saillant-sgen.html?t=a&amp;d=25%2C26&amp;c=1&amp;a=2032498&amp;p=156769\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"400\" height=\"116\" src=\"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logo-NT.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-35522\" style=\"aspect-ratio:3.4482758620689653;width:134px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logo-NT.png 400w, https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logo-NT-300x87.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;La recherche fran\u00e7aise est en voie d\u2019\u00eatre d\u00e9class\u00e9e. Cela ne se mesure pas encore aux nombres de publications, car les chercheurs continuent de publier, mais en nombre de cerveaux disponibles&nbsp;!&nbsp;\u00bb, d\u00e9clare Pierre-Yves Saillant, membre du bureau national et secr\u00e9taire de la section Nouvelle-Aquitaine au&nbsp;Sgen-CFDT&nbsp;Recherche&nbsp;EPST, \u00e0 News Tank le 19\/10\/2023.<br><br>Il s\u2019exprime alors que le Gouvernement a engag\u00e9 sa responsabilit\u00e9 au titre de l\u2019article&nbsp;49.3 de la Constitution sur le&nbsp;PLF&nbsp;2024, lors de son examen en s\u00e9ance publique \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, le 18\/10. Les organisations syndicales repr\u00e9sentatives de la recherche en France \u00e9taient re\u00e7ues par les d\u00e9put\u00e9s Micka\u00ebl Bouloux et Jean-Marc Tellier, rapporteurs sp\u00e9ciaux sur la recherche du PLF&nbsp;2024 pour la commission des finances, le 02\/10.<br><br>\u00ab&nbsp;Si l\u2019on ne recrute pas des chercheurs, des&nbsp;E-C&nbsp;et des ing\u00e9nieurs, au bout d\u2019un moment on ne dispose plus de la mati\u00e8re grise n\u00e9cessaire au maintien d\u2019une activit\u00e9 scientifique \u00e9quivalente \u00e0 ce qu\u2019elle a pu \u00eatre quand les effectifs \u00e9taient correctement renouvel\u00e9s et les budgets abond\u00e9s en cons\u00e9quence&nbsp;\u00bb, ajoute Pierre-Yves Saillant.<br><br>Il pointe aussi \u00ab&nbsp;la doxa d\u2019une certaine technocratie plus proche de l\u2019industrie que de la recherche, et qui inscrit l\u2019innovation comme l\u2019un des attendus de la recherche que financent les politiques publiques qui pr\u00e9tendent soutenir la recherche dans les&nbsp;ONR&nbsp;\u00bb.<br><br>Pierre-Yves Saillant revient \u00e9galement sur les effets de la&nbsp;LPR. Concernant sa revoyure, \u00ab&nbsp;nous n\u2019avons pas de nouvelles du Gouvernement, aucune date n\u2019a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e. Sans surprise d\u2019ailleurs, car nous avons toujours consid\u00e9r\u00e9 la LPR comme une promesse molle comme toute loi de programmation par essence, non contraignante pour l\u2019ex\u00e9cutif. Seule la&nbsp;LFI&nbsp;constitue un v\u00e9ritable engagement de l\u2019\u00c9tat&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">LPR&nbsp;: \u00ab&nbsp;Sur le plan indemnitaire, ces mesures arrivent trop tard&nbsp;\u00bb<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Alors que l\u2019examen du PLF&nbsp;2024 d\u00e9bute \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, quel bilan tirez-vous des effets de la LPR&nbsp;?<\/h3>\n\n\n\n<p>Le protocole d\u2019accord relatif \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration des protocoles et des carri\u00e8res \u2014 dont la CFDT \u00e9tait l\u2019un des premiers signataires en 2020 \u2014 a repr\u00e9sent\u00e9 une \u00e9volution statutaire sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis le d\u00e9cret fondateur de 1983. Il est vrai qu\u2019il a permis&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>dans le cadre du&nbsp;Ripec, une augmentation de la prime statutaire (C1), la fusion des grades des charg\u00e9s de recherche&nbsp;CR2-CR1&nbsp;avec la cr\u00e9ation de la hors classe, l\u2019ajout de deux \u00e9chelons hors \u00e9chelle et le repyramidage des grades CR et&nbsp;DR&nbsp;;<\/li>\n\n\n\n<li>sur le plan des r\u00e9mun\u00e9rations, une revalorisation des socles du&nbsp;Rifseep, avec \u00e0 la cl\u00e9 la fusion des grades&nbsp;IR1\/IR2&nbsp;pour les ing\u00e9nieurs de recherches et&nbsp;IE1\/IEHC&nbsp;pour les ing\u00e9nieurs d\u2019\u00e9tudes, et le prolongement de la grille des IE classe normale et IE hors classe.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces avanc\u00e9es ont toutes b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 aux agents des ONR. Mais dans le m\u00eame temps, l\u2019indigence de leurs enveloppes budg\u00e9taires conduit les ONR \u00e0 prendre des demi-mesures. Le&nbsp;CNRS&nbsp;a, par exemple, saucissonn\u00e9 la prime chercheur (C3) en plusieurs vagues, conduisant \u00e0 une d\u00e9fiance dans le syst\u00e8me et beaucoup de frustration.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur le plan indemnitaire, ces mesures arrivent trop tard au regard de la d\u00e9gradation des r\u00e9mun\u00e9rations du secteur public et ne parviennent ni \u00e0 combler le d\u00e9ficit de pouvoir d\u2019achat accumul\u00e9 depuis des d\u00e9cennies, ni \u00e0 rattraper l\u2019\u00e9cart indiciaire entre des agents des ONR et ceux de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Enfin, l\u2019\u00e9talement de la progression des salaires dans la dur\u00e9e (jusqu\u2019en 2027) est an\u00e9anti par l\u2019inflation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Et concernant l\u2019attractivit\u00e9 des m\u00e9tiers de la recherche&nbsp;?<\/h3>\n\n\n\n<p>Il est \u00e9vident que les salaires sont, parmi d\u2019autres, la premi\u00e8re cause de d\u00e9saffection pour des carri\u00e8res ayant demand\u00e9 de longues ann\u00e9es d&rsquo;\u00e9tudes. L\u2019\u00e9tat actuel est tr\u00e8s inf\u00e9rieur \u00e0 ce qui se pratique ailleurs, dans le priv\u00e9 et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous consid\u00e9rons que les&nbsp;CPJ&nbsp;et les&nbsp;CDI&nbsp;de chantier ne r\u00e9soudront pas le probl\u00e8me, d\u2019autant que ces dispositifs ont des cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res qui fragilisent les collectifs de recherche. La r\u00e9mun\u00e9ration de ces \u00ab&nbsp;nouveaux agents&nbsp;\u00bb peut \u00eatre 1,5 ou 2&nbsp;fois sup\u00e9rieure \u00e0 celui des personnels titulaires \u00e0 responsabilit\u00e9 \u00e9gale, alors que ces derniers sont dans la boutique parfois depuis 20&nbsp;ans.<\/p>\n\n\n\n<p>La CDFT d\u00e9fend depuis toujours le recrutement d\u2019agents titulaires de la fonction publique et la revalorisation des salaires, seuls moyens efficaces de r\u00e9pondre aux attentes des jeunes dipl\u00f4m\u00e9s. La stabilit\u00e9 qu\u2019offre le statut est fondamentale pour une recherche publique de qualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Quant au calendrier de revoyure de la LPR, nous n\u2019avons pas de nouvelles du Gouvernement, aucune date n\u2019a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e. Sans surprise d\u2019ailleurs, car nous avons toujours consid\u00e9r\u00e9 la LPR comme une promesse molle comme toute loi de programmation par essence, non contraignante pour l\u2019ex\u00e9cutif. Seule la LFI constitue un v\u00e9ritable engagement de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00ab&nbsp;Nous ne cesserons de d\u00e9noncer l\u2019effet pervers de la recherche sur projet&nbsp;\u00bb<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;<em>Nous ne cesserons de d\u00e9noncer \u2014 tout en prenant la pr\u00e9caution de dire que nous n\u2019y sommes pas hostiles \u2014 l\u2019effet pervers de la recherche sur projet, et la d\u00e9rive s\u00e9mantique qui ne distingue plus l\u2019innovation de l\u2019activit\u00e9 scientifique. Les projets \u00e9tant limit\u00e9s dans le temps, entre trois et cinq ans, les chercheurs doivent aller vite et, pour \u00e9ventuellement prolonger le projet, publier beaucoup, ce qui a pu conduire certains \u00e0 des d\u00e9rives d\u00e9ontologiques ou des m\u00e9conduites scientifiques<\/em>&nbsp;\u00bb, indique aussi Pierre-Yves Saillant.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u2019attendez-vous du Gouvernement&nbsp;?<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019effort de recherche en France peine \u00e0 d\u00e9passer les 2&nbsp;% du&nbsp;PIB, il aurait d\u00fb atteindre 3&nbsp;% pour r\u00e9pondre au protocole de Lisbonne fix\u00e9 il y a 23&nbsp;ans&nbsp;! Selon une note du&nbsp;Sies&nbsp;(Service statistique minist\u00e9riel de l\u2019ESR), \u00ab&nbsp;l\u2019effort de recherche baisserait, passant de 2,28&nbsp;% en 2020 \u00e0 2,18&nbsp;% en 2022&nbsp;\u00bb. Il ne reste qu\u2019\u00e0 ajouter les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de l\u2019inflation \u00e0 ce tableau pitoyable pour compl\u00e9ter la situation.<\/p>\n\n\n\n<p>Il faut aussi s\u2019interroger sur la paup\u00e9risation du pays et celle de l\u2019Europe. Selon l\u2019European centre for international political economy de Bruxelles, l\u2019\u00e9cart de PIB par habitant entre l\u2019UE et les \u00c9tats-Unis est de plus de 80&nbsp;% [en 2021]. Que signifie encore l\u2019indexation sur le PIB d\u2019un pays, dont la valeur ne cesse de s\u2019\u00e9roder&nbsp;? Quand dans une tribune publi\u00e9e dans le journal Le Monde, Pierre Papon [ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral du CNRS] et&nbsp;<a href=\"https:\/\/education.newstank.fr\/directory\/person\/19249\/louis-gallois.html\">Louis Gallois<\/a>&nbsp;[ancien pr\u00e9sident d\u2019Airbus] indiquent qu\u2019il faut 20&nbsp;Md\u20ac par an pour \u00e9viter le d\u00e9classement de la France en mati\u00e8re de recherche, ils ne se trompent pas.<\/p>\n\n\n\n<p>La recherche fran\u00e7aise est en voie d\u2019\u00eatre d\u00e9class\u00e9e. Cela ne se mesure pas encore aux nombres de publications, car les chercheurs continuent de publier, mais en nombre de cerveaux disponibles&nbsp;! Si l\u2019on ne recrute pas des chercheurs, des E-C et des ing\u00e9nieurs, au bout d\u2019un moment on ne dispose plus de la mati\u00e8re grise n\u00e9cessaire au maintien d\u2019une activit\u00e9 scientifique \u00e9quivalente \u00e0 ce qu\u2019elle a pu \u00eatre quand les effectifs \u00e9taient correctement renouvel\u00e9s et les budgets abond\u00e9s en cons\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Vous \u00e9voquiez \u00e9galement une \u00ab&nbsp;d\u00e9rive s\u00e9mantique qui ne distingue plus l\u2019innovation de l\u2019activit\u00e9 scientifique&nbsp;\u00bb\u2026<\/h3>\n\n\n\n<p>La doxa d\u2019une certaine technocratie, plus proche de l\u2019industrie que de la recherche, inscrit l\u2019innovation comme l\u2019un des attendus de la recherche que financent les politiques publiques qui pr\u00e9tendent soutenir la recherche dans les ONR. Cette d\u00e9rive s\u00e9mantique, qui ne distingue plus l\u2019innovation de l\u2019activit\u00e9 scientifique et que favorise la recherche sur projets, est porteuse de nombreuses d\u00e9rives. Recherche n\u2019est pas innovation, car la seconde na\u00eet, parfois, de la premi\u00e8re&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>De plus cette vision erron\u00e9e induit un biais cognitif entre l\u2019innovation et la recherche et d\u00e9veloppement (R&amp;D). Si la R&amp;D constitue une vision \u00e0 long terme de l\u2019organisation dans la strat\u00e9gie d\u2019entreprise (notion plus compatible avec le principe d\u2019une recherche sur le temps long), l\u2019innovation s\u2019inscrit, quant \u00e0 elle, dans un mod\u00e8le \u00e9conomique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n<p>Si l\u2019on veut, comme&nbsp;<a href=\"https:\/\/education.newstank.fr\/directory\/person\/27373\/eric-karsenti.html\">Eric Karsenti<\/a>&nbsp;et&nbsp;<a href=\"https:\/\/education.newstank.fr\/directory\/person\/47411\/alain-aspect.html\">Alain Aspect<\/a>&nbsp;le proposaient dans une tribune publi\u00e9e dans Le Monde, non plus essayer de sauver ce qui est sauvable de notre civilisation, mais pr\u00e9parer nos concitoyens \u00e0 vivre \u00e0 l\u2019Anthropoc\u00e8ne et \u00e0 s\u2019adapter aux nouvelles r\u00e8gles qui vont n\u00e9cessairement advenir, on peut concevoir qu\u2019un effort massif des moyens concentr\u00e9 sur des objectifs sp\u00e9cifiques soit consacr\u00e9 \u00e0 la recherche en partenariat avec l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n<p>Plus largement, il faut trouver un ressaut pour que les \u00e9nergies convergent vers un projet partag\u00e9, porteur \u00e0 la fois d\u2019esp\u00e9rance et de solutions pratiques pour r\u00e9pondre aux enjeux auxquels nos soci\u00e9t\u00e9s sont confront\u00e9es. La CFDT a lanc\u00e9 en 2018 son \u00ab&nbsp;Pacte du pouvoir de vivre&nbsp;\u00bb qui agr\u00e8ge plus de 60&nbsp;ONG, il propose un projet de transition \u00e9cologique coupl\u00e9 \u00e0 un projet de transition sociale et soci\u00e9tale. Il y a l\u00e0 des bases \u00e9parses, mais existantes pour b\u00e2tir quelque chose de plus op\u00e9rant. Il faut que les citoyens continuent de s\u2019engager pour faire plier les \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n<p>Attention toutefois \u00e0 ne pas laisser croire que toutes les solutions viendront de la communaut\u00e9 scientifique&nbsp;: cela fait 40&nbsp;ans qu\u2019elle nous alerte sur les risques d\u2019un changement global, et qu\u2019avons-nous fait&nbsp;? Aujourd\u2019hui nous avons collectivement le devoir de pr\u00e9parer cette transition civilisationnelle, chacun doit apporter sa pierre \u00e0 l\u2019\u00e9difice sur la base d\u2019un consensus soci\u00e9tal qui ne peut \u00eatre port\u00e9 qu\u2019en partie par la communaut\u00e9 scientifique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab&nbsp;La recherche fran\u00e7aise est en voie d\u2019\u00eatre d\u00e9class\u00e9e. Cela ne se mesure pas encore aux nombres de publications, car les chercheurs continuent de publier, mais en nombre de cerveaux disponibles&nbsp;!&nbsp;\u00bb, d\u00e9clare Pierre-Yves Saillant, membre du bureau national et secr\u00e9taire de la section Nouvelle-Aquitaine au&nbsp;Sgen-CFDT&nbsp;Recherche&nbsp;EPST, \u00e0 News Tank le 19\/10\/2023. Il<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[624,444,248],"tags":[],"class_list":["post-35858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter","category-recherche","category-revue-de-presse","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35858"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36142,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35858\/revisions\/36142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}