{"id":35865,"date":"2023-10-23T16:51:06","date_gmt":"2023-10-23T15:51:06","guid":{"rendered":"https:\/\/epst-sgen-cfdt.org\/?p=35865"},"modified":"2023-10-23T16:51:07","modified_gmt":"2023-10-23T15:51:07","slug":"comets-nouvel-avis-les-campagnes-dopportunite-des-partenariats-ethiques-pour-la-recherche-scientifique-n45","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?p=35865","title":{"rendered":"COMETS : Nouvel avis \u00ab Les campagnes d\u2019opportunit\u00e9 : des partenariats \u00e9thiques pour la recherche scientifique ?\u00a0\u00a0\u00a0\u00bb (n\u00b045)"},"content":{"rendered":"\n

Le COMETS a \u00e9t\u00e9 saisi par le PDG du CNRS en vue de formuler des recommandations sur les conditions \u00e9thiques dans lesquelles des personnels de recherche du CNRS peuvent poursuivre des \u00ab\u00a0campagnes d\u2019opportunit\u00e9<\/strong>\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire\u00a0b\u00e9n\u00e9ficier de moyens logistiques publics ou priv\u00e9s qui ne sont pas destin\u00e9s \u00e0 la recherche \u2013 avions de ligne, bateaux de commerce, de croisi\u00e8re ou de plaisance, b\u00e2timents de la marine nationale\u2026\u2013 pour y embarquer des instruments et collecter des donn\u00e9es scientifiques ou pour y embarquer eux-m\u00eames et conduire un projet de recherche.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cette saisine intervient apr\u00e8s que le CNRS a \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 publiquement par le collectif \u00ab\u00a0Scientifiques en r\u00e9bellion\u00a0\u00bb \u00e0 propos d\u2019un type particulier de campagnes d\u2019opportunit\u00e9 propos\u00e9es par une compagnie touristique, la Compagnie du Ponant, qui organise des croisi\u00e8res aux p\u00f4les et fait de la pr\u00e9sence de chercheurs et de projets de recherche \u00e0 bord un argument commercial \u00e0 l\u2019intention de ses clients<\/strong>. Ce mod\u00e8le, qui renouvelle sensiblement la notion classique de campagne d\u2019opportunit\u00e9, s\u2019inscrit dans un mouvement plus g\u00e9n\u00e9ral initi\u00e9 par des op\u00e9rateurs de tourisme qui organisent des voyages dans des milieux \u00ab\u00a0uniques\u00a0\u00bb ou difficiles d\u2019acc\u00e8s (p\u00f4les, lagons, etc.).<\/p>\n\n\n\n

Dans son avis, le COMETS replace ces cas de figure dans une analyse globale des campagnes d\u2019opportunit\u00e9, en \u00e9tant attentif \u00e0 l\u2019ensemble des dimensions qu\u2019elles mettent en jeu (apports de connaissances, impact sur l\u2019environnement et sur les populations, financement priv\u00e9 de la recherche, etc.). Il estime que, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les campagnes d\u2019opportunit\u00e9 peuvent ind\u00e9niablement fournir des donn\u00e9es scientifiques dont il serait dommage de priver la recherche. Il consid\u00e8re toutefois qu\u2019elles deviennent potentiellement probl\u00e9matiques quand elles sont l\u2019accessoire d\u2019un tourisme qui impacte n\u00e9gativement l\u2019environnement et, plus encore, quand elles servent d\u2019argument pour cautionner voire promouvoir un tel tourisme.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pourquoi le COMETS recommande, face \u00e0 l\u2019offre de telles campagnes associ\u00e9es \u00e0 des activit\u00e9s touristiques dans des espaces fragiles (r\u00e9gions polaires, espaces prot\u00e9g\u00e9s, lagons, grands fonds, espace\u2026), d\u2019\u00eatre particuli\u00e8rement attentif \u00e0 faire la balance entre, d\u2019une part, l\u2019apport scientifique de la campagne, et, de l\u2019autre, l\u2019impact environnemental et socio-culturel de l\u2019activit\u00e9 \u00e0 laquelle elle se rattache, ainsi que les r\u00e9percussions de la campagne sur l\u2019image du CNRS et de la recherche en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

En l\u2019occurrence, le COMETS exprime une profonde r\u00e9serve<\/strong> \u00e0 l\u2019\u00e9gard des campagnes d\u2019opportunit\u00e9 actuellement propos\u00e9es par la Compagnie du Ponant sur le navire brise-glace\u00a0Commandant Charcot\u00a0<\/em>en Arctique et en Antarctique. En comparaison avec d\u2019autres op\u00e9rateurs de tourisme aux p\u00f4les, cette entreprise t\u00e9moigne certes d\u2019une d\u00e9marche relativement vertueuse concernant les enjeux environnementaux et propose aux chercheurs et aux chercheuses qu\u2019elle accueille des contrats respectueux pour la recherche. Toutefois, ces campagnes ne pr\u00e9sentent qu\u2019un int\u00e9r\u00eat scientifique modeste au regard de leur impact sur l\u2019environnement et sur les soci\u00e9t\u00e9s humaines, tout en faisant de la pr\u00e9sence de scientifiques \u00e0 bord un argument promotionnel en faveur du tourisme polaire, activit\u00e9 d\u2019autant plus contestable du point de vue \u00e9thique qu\u2019elle prend une ampleur in\u00e9gal\u00e9e et soumet les p\u00f4les \u00e0 une pression croissante.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Plut\u00f4t que de laisser les personnels de recherche d\u00e9cider seuls de s\u2019engager ou non dans ce type de partenariats et les d\u00e9l\u00e9gations r\u00e9gionales n\u00e9gocier ces derniers au coup par coup, le COMETS recommande au CNRS :<\/p>\n\n\n\n

\u2013 d\u2019adopter un positionnement public clair sur les crit\u00e8res d\u2019acceptabilit\u00e9 des campagnes d\u2019opportunit\u00e9 et autres partenariats avec des entreprises et fondations ; pour le COMETS, devraient syst\u00e9matiquement \u00eatre pris en compte l\u2019int\u00e9r\u00eat de la campagne au plan scientifique, son impact environnemental, son impact social et culturel, ses r\u00e9percussions sur l\u2019image du CNRS et de la recherche en g\u00e9n\u00e9ral ; ce positionnement devrait identifier clairement les \u00ab lignes rouges \u00bb et les actualiser p\u00e9riodiquement face \u00e0 une offre de campagnes en constante \u00e9volution ;   <\/p>\n\n\n\n

\u2013 de se doter d\u2019un cadre applicable \u00e0 la conduite de celles des campagnes d\u2019opportunit\u00e9 qui seront\u00a0in fine<\/em>\u00a0consid\u00e9r\u00e9es comme acceptables\u00a0; ce cadre devrait notamment assurer que les campagnes se d\u00e9roulent dans le respect des int\u00e9r\u00eats de la science, de l\u2019ind\u00e9pendance et de l\u2019impartialit\u00e9 de la recherche, et des obligations professionnelles des personnels de recherche. Devraient en particulier \u00eatre respect\u00e9s les points suivants\u00a0: r\u00e8gles de cumul d\u2019activit\u00e9s\u00a0; projet scientifique \u00e9valu\u00e9 par les pairs, clair\u00a0et de qualit\u00e9 ; d\u00e9monstration de ce que la campagne d\u2019opportunit\u00e9 permettra de recueillir des donn\u00e9es utiles au projet propos\u00e9\u00a0; rapport de campagne\u00a0circonstanci\u00e9\u00a0; \u00e9valuation\u00a0ex post<\/em>\u00a0du projet ; propri\u00e9t\u00e9 des r\u00e9sultats et des donn\u00e9es collect\u00e9es au profit du CNRS ; publication et acc\u00e8s aux r\u00e9sultats sans restriction possible par l\u2019op\u00e9rateur priv\u00e9 ; attention particuli\u00e8re \u00e0 la possibilit\u00e9 de r\u00e9utiliser les jeux de donn\u00e9es collect\u00e9s pour d\u2019autres recherches (les principes de la science ouverte encouragent \u00e0 ce que les donn\u00e9es de la recherche soient \u00ab r\u00e9utilisables \u00bb, ce qui est particuli\u00e8rement souhaitable lorsque les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 obtenues en milieu fragile, afin de ne pas multiplier les campagnes).<\/p>\n\n\n\n