Aux \u00c9tats-Unis, la science est trait\u00e9e comme un parti politique. On coupe les budgets, on purge les administrations, on ass\u00e8che les laboratoires. On efface des donn\u00e9es, on d\u00e9mant\u00e8le des agences, on accuse les chercheurs de \u00ab militantisme \u00bb d\u00e8s qu\u2019ils d\u00e9crivent le climat qui br\u00fble, les virus qui circulent ou les in\u00e9galit\u00e9s qui tuent. La m\u00e9thode est vieille comme les r\u00e9gimes nerveux : affamer, discr\u00e9diter, contr\u00f4ler. Et l\u2019architecture du \u00ab Project 2025 \u00bb est connue : \u00ab traumatiser \u00bb l\u2019\u00c9tat, le vider de ses contre-pouvoirs savants, remplacer l\u2019expertise par le slogan, la preuve par le tweet.<\/p>\n\n\n\n
On se rassure en France : \u00ab chez nous, \u00e7a ne prend pas \u00bb. Vraiment ? Ici aussi, les ONR et l\u2019universit\u00e9 comptent leurs d\u00e9ficits comme on compte les jours avant l\u2019orage. Ici aussi, les institutions qui produisent des faits g\u00eanants deviennent des cibles : on rabote l\u2019ADEME quand elle parle de sobri\u00e9t\u00e9, on fragilise l\u2019OFB quand il rappelle que la biodiversit\u00e9 n\u2019est pas un d\u00e9cor, on r\u00e9organise la sant\u00e9 publique quand la pr\u00e9vention d\u00e9range, on soup\u00e7onne l\u2019ANSES quand ses avis contrarient des int\u00e9r\u00eats. M\u00eame sc\u00e9nario : on coupe, on accuse, puis on r\u00e9clame la mise au pas. La \u00ab d\u00e9s\u00e9ducation \u00bb n\u2019est pas une boutade : c\u2019est un programme.<\/p>\n\n\n\n
Le plus inqui\u00e9tant, c\u2019est l\u2019infiltration s\u00e9curitaire dans le savoir. Colloques annul\u00e9s sous pression, chercheurs plac\u00e9s sous suspicion, zones de recherche transform\u00e9es en zones \u00e0 r\u00e9gime restrictif, filtrage par des logiques de renseignement. Comme si le danger, ce n\u2019\u00e9tait pas la guerre \u00e0 nos fronti\u00e8res, mais une bibliographie trop longue. Comme si l\u2019ennemi, ce n\u2019\u00e9tait pas la d\u00e9sinformation, mais ceux qui la d\u00e9mentent.<\/p>\n\n\n\n
Or le monde, lui, ne nous attend pas. L\u2019Ukraine saigne, le Proche-Orient s\u2019embrase, la mer Rouge se militarise, les d\u00e9mocraties s\u2019arc-boutent, les extr\u00eames prosp\u00e8rent, et la plan\u00e8te d\u00e9passe ses seuils comme on franchit un feu rouge en plein brouillard. Dans ce contexte, neutraliser la science, c\u2019est retirer le tableau de bord d\u2019un avion qui entre en turbulence. C\u2019est confier la navigation \u00e0 la col\u00e8re, au fantasme, \u00e0 l\u2019algorithme.<\/p>\n\n\n\n
On croit souvent que \u00ab la g\u00e9opolitique est redevenue tragique \u00bb. Faux : elle n\u2019a jamais cess\u00e9 de l\u2019\u00eatre. Ce qui change, c\u2019est que nous choisissons, de plus en plus, de nous rendre aveugles. Et un pays qui s\u2019habitue \u00e0 m\u00e9priser ses chercheurs finira par ob\u00e9ir \u00e0 ses charlatans.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La question n\u2019est donc pas : \u00ab sommes-nous les \u00c9tats-Unis ? \u00bb La question est : combien de coupes, de soup\u00e7ons et de silences faut-il pour que la France s\u2019habitue, elle aussi, \u00e0 l\u2019id\u00e9e que la v\u00e9rit\u00e9 est n\u00e9gociable?<\/p>\n\n\n\n Car la guerre contre la science n\u2019est pas qu\u2019un caprice : c\u2019est une alliance. Nationalismes identitaires d\u2019un c\u00f4t\u00e9, techno-libertarianisme de l\u2019autre \u2014 celui qui r\u00eave d\u2019un monde \u00ab optimis\u00e9 \u00bb par des plateformes et des algorithmes, o\u00f9 l\u2019expertise publique est un bug. Leur ennemi commun : toute institution capable de dire \u00ab non \u00bb, preuves \u00e0 l\u2019appui.<\/p>\n\n\n\n Prot\u00e9ger la recherche, c\u2019est prot\u00e9ger nos pare-feu !<\/p>\n\n\n\n Signez la tribune Stand up for Science<\/a><\/em> et soyons nombreux, le 10 mars<\/a>, dans la rue, pour d\u00e9fendre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 !<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quand les faits deviennent l\u2019ennemi, le d\u00e9sastre trouve enfin son aboutissement. Aux \u00c9tats-Unis, la science est trait\u00e9e comme un parti politique. On coupe les budgets, on purge les administrations, on ass\u00e8che les laboratoires. On efface des donn\u00e9es, on d\u00e9mant\u00e8le des agences, on accuse les chercheurs de \u00ab militantisme \u00bb d\u00e8s<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[754,755],"tags":[],"class_list":["post-40679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communication","category-le-syndicat","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40679"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40683,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40679\/revisions\/40683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n