{"id":41776,"date":"2026-11-04T18:05:28","date_gmt":"2026-11-04T17:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?p=41776"},"modified":"2026-11-04T18:05:28","modified_gmt":"2026-11-04T17:05:28","slug":"9-science-francaise-chronique-dune-mise-au-pas-annoncee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/?p=41776","title":{"rendered":"9 – SCIENCE FRAN\u00c7AISE : CHRONIQUE D’UNE MISE AU PAS ANNONC\u00c9E"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Politique-fiction, 2027\u2026 vraiment ?Imaginons la victoire d\u2019un pouvoir autoritaire en 2027.Non pas les bottes dans les laboratoires, non pas les livres jet\u00e9s au feu \u2014 l\u2019\u00e9poque pr\u00e9f\u00e8re les circulaires, les audits, les r\u00e9organisations et les plateaux t\u00e9l\u00e9. La science fran\u00e7aise ne serait pas d\u2019abord d\u00e9truite.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Elle serait domestiqu\u00e9e.<\/mark><\/strong>
La premi\u00e8re offensive viserait les sciences qui d\u00e9rangent : sociologie, histoire coloniale, \u00e9tudes de genre, climat, discriminations, migrations. On ne dirait pas : \u00ab Nous censurons. \u00bb On dirait : \u00ab Nous r\u00e9\u00e9quilibrons. \u00bb On ne dirait pas : \u00ab Nous mettons la science au pas. \u00bb On parlerait de \u00ab simplification \u00bb, \u00ab d\u2019efficacit\u00e9 \u00bb, de \u00ab lisibilit\u00e9 \u00bb, de \u00ab souverainet\u00e9 \u00bb. Vieille ruse autoritaire : accuser la pens\u00e9e critique d\u2019\u00eatre politique afin d\u2019imposer, \u00e0 sa place, une science de cour.La Hongrie d\u2019Orb\u00e1n a montr\u00e9 la m\u00e9thode : prendre les institutions, d\u00e9placer les financements, discipliner les universit\u00e9s. La Russie a montr\u00e9 l\u2019\u00e9tape suivante : subordonner le savoir \u00e0 l\u2019\u00c9tat, confondre v\u00e9rit\u00e9 et loyaut\u00e9 nationale. L\u2019Am\u00e9rique trumpiste offre aujourd\u2019hui le laboratoire grandeur nature : budgets coup\u00e9s, expertise discr\u00e9dit\u00e9e, chercheurs accus\u00e9s de militantisme lorsque leurs r\u00e9sultats d\u00e9rangent.<\/p>\n\n\n\n

Mais revenons en France.<\/mark><\/strong>
Car la politique-fiction devient moins confortable lorsque le d\u00e9cor commence \u00e0 ressembler au pr\u00e9sent. La recherche est officiellement une \u00ab priorit\u00e9 nationale \u00bb. Pourtant, la sixi\u00e8me marche de la LPR n\u2019est financ\u00e9e en 2026 qu\u2019\u00e0 hauteur d\u2019un quart, voire d\u2019un cinqui\u00e8me, de ce qui \u00e9tait pr\u00e9vu. Les organismes absorbent des charges d\u00e9cid\u00e9es par l\u2019\u00c9tat mais insuffisamment compens\u00e9es ; au CNRS, les laboratoires ont encore subi une r\u00e9duction de leurs moyens. L\u2019affichage dit priorit\u00e9. Le budget dit autre chose.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insinc\u00e9rit\u00e9 budg\u00e9taire n\u2019est pas encore la censure. Mais elle pr\u00e9pare une recherche d\u00e9pendante.\u00a0<\/mark><\/strong>
Et une recherche d\u00e9pendante est beaucoup plus facile \u00e0 orienter. Imaginons alors des financements davantage concentr\u00e9s sur des \u00ab priorit\u00e9s strat\u00e9giques nationales \u00bb. Des appels \u00e0 projets filtr\u00e9s selon leur \u00ab utilit\u00e9 \u00bb. Des organismes restructur\u00e9s pour devenir plus \u00ab agiles \u00bb. Des chercheurs invit\u00e9s \u00e0 comprendre que certains sujets trouveront plus facilement des cr\u00e9dits que d\u2019autres.<\/p>\n\n\n\n

Fiction ?<\/mark><\/strong>
Le CNRS est pr\u00e9cis\u00e9ment engag\u00e9 dans une r\u00e9organisation autour de sept instituts nationaux, articul\u00e9s avec sept agences de programmes charg\u00e9es des priorit\u00e9s strat\u00e9giques nationales \u00e0 court et moyen termes. Son nouveau pr\u00e9sident affirme vouloir garantir ainsi la recherche fondamentale. Nous voulons le croire. Mais la CFDT Recherche EPST sait qu\u2019une architecture institutionnelle doit aussi \u00eatre jug\u00e9e \u00e0 l\u2019usage qu\u2019un pouvoir moins respectueux de la libert\u00e9 acad\u00e9mique pourrait en faire demain.<\/strong>Dans le m\u00eame temps, le rapprochement de l\u2019IRD avec le CNRS est engag\u00e9, avec des interrogations jusque dans les deux chambres sur son autonomie, ses missions et l\u2019absence de concertation pr\u00e9alable. Pris s\u00e9par\u00e9ment, chacun de ces choix peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme technique.Mis bout \u00e0 bout, ils posent une question politique : combien faut-il affaiblir les moyens propres, centraliser les orientations et r\u00e9organiser les institutions avant que la libert\u00e9 scientifique ne devienne essentiellement d\u00e9clarative ?<\/strong>Puis viendrait l\u2019autocensure, cette police gratuite que le pouvoir obtient sans m\u00eame avoir \u00e0 la financer. Le plus inqui\u00e9tant serait alors le retour d\u2019une vieille tentation : demander \u00e0 la science non plus de chercher, mais de confirmer. Confirmer une politique. Confirmer une identit\u00e9. Confirmer une hi\u00e9rarchie d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9e. Le danger ne reviendrait pas n\u00e9cessairement avec les mots d\u2019hier. Il viendrait grim\u00e9 en \u00ab bon sens \u00bb, en statistiques sorties de leur contexte, en g\u00e9n\u00e9tique surinterpr\u00e9t\u00e9e, en expertise s\u00e9lectionn\u00e9e, avec ce vernis de s\u00e9rieux dont les id\u00e9ologies ont toujours eu besoin pour se d\u00e9guiser en v\u00e9rit\u00e9s.Nous connaissons\u00a0 les ennemis de la science.<\/strong>Ce sont ceux qui fabriquent le doute lorsque les faits les d\u00e9rangent. Ceux qui d\u00e9noncent \u00ab l\u2019id\u00e9ologie \u00bb des chercheurs mais oublient leurs propres int\u00e9r\u00eats. Ceux qui voudraient une expertise docile, une recherche rentable \u00e0 court terme ou une connaissance conforme au r\u00e9cit politique du moment.Mais nous connaissons aussi leurs meilleurs alli\u00e9s involontaires : des institutions affaiblies, des laboratoires d\u00e9pendants, des personnels pr\u00e9caris\u00e9s et des contre-pouvoirs scientifiques que l\u2019on aura laiss\u00e9 s\u2019\u00e9roder.<\/strong> Voil\u00e0 pourquoi nous refusons d\u2019attendre 2027 pour d\u00e9fendre l\u2019ind\u00e9pendance de la recherche.Notre syndicat d\u00e9fend des financements p\u00e9rennes, l\u2019\u00e9valuation par les pairs, l\u2019autonomie des organismes, le dialogue social avant<\/strong> les d\u00e9cisions et la capacit\u00e9 des scientifiques \u00e0 dire au pouvoir ce qu\u2019il ne souhaite pas entendre. Car une d\u00e9mocratie ne prot\u00e8ge pas la science le jour o\u00f9 ses ennemis arrivent au pouvoir. Elle la prot\u00e8ge avant, en refusant de leur laisser les outils pour la mettre au pas.<\/strong>La science n\u2019est pas neutre face au mensonge. Elle est un contre-pouvoir pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019elle peut d\u00e9montrer, contredire, d\u00e9voiler \u2014 et parfois infliger au pouvoir cette chose insupportable : les faits.La CFDT Recherche EPST conna\u00eet les ennemis de la science.<\/strong> Ceux qui voudraient choisir les recherches, les mots, les experts et, \u00e0 la fin, les conclusions. Ceux qui r\u00eavent d\u2019une science docile, sous-financ\u00e9e, d\u00e9pendante, pri\u00e9e de confirmer plut\u00f4t que de chercher. Nous ne leur laisserons pas des laboratoires exsangues, des organismes d\u00e9sarm\u00e9s et des personnels pr\u00e9caris\u00e9s comme autant d\u2019instruments pr\u00eats \u00e0 servir leur projet.<\/p>\n\n\n\n

La libert\u00e9 scientifique ne se n\u00e9gocie pas. Elle se d\u00e9fend.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Et \u00e0 ceux qui voudraient demain mettre la science \u00e0 genoux, qu\u2019ils le sachent d\u00e8s aujourd\u2019hui :<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La CFDT Recherche EPST sera en travers de leur chemin.<\/mark><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Politique-fiction, 2027\u2026 vraiment ?Imaginons la victoire d\u2019un pouvoir autoritaire en 2027.Non pas les bottes dans les laboratoires, non pas les livres jet\u00e9s au feu \u2014 l\u2019\u00e9poque pr\u00e9f\u00e8re les circulaires, les audits, les r\u00e9organisations et les plateaux t\u00e9l\u00e9. La science fran\u00e7aise ne serait pas d\u2019abord d\u00e9truite. Elle serait domestiqu\u00e9e.La premi\u00e8re offensive<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,755],"tags":[],"class_list":["post-41776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epst","category-le-syndicat","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41777,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41776\/revisions\/41777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}