D\u00e9claration des repr\u00e9sentants des personnels
\n\u00e0 la sortie du CTP du CNRS<\/p>\n
Le Comit\u00e9 Technique Paritaire du CNRS du 20 octobre 2009 avait \u00e0 l\u2019ordre du jour la proc\u00e9dure de mise en \u0153uvre de la Prime d\u2019 Excellence Scientifique. Les repr\u00e9sentants du personnel ont lu une d\u00e9claration commune explicitant l\u2019opposition de la communaut\u00e9 \u00e0 cette prime d\u2019excellence. Ils ont demand\u00e9 que soit soumis au vote la motion suivante:<\/p>\n \u00abLe Comit\u00e9 Technique Paritaire se prononce contre la mise en place d\u2019une prime d\u2019excellence scientifique au CNRS. Le comit\u00e9 technique paritaire propose que les sommes allou\u00e9es \u00e0 la Prime d\u2019Excellence Scientifique soient utilis\u00e9es pour: La Direction g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019organisme a refus\u00e9 de mettre au vote cette motion, en contradiction flagrante avec l\u2019article 14 du r\u00e8glement int\u00e9rieur du comit\u00e9 technique paritaire: Les repr\u00e9sentants du personnel, apr\u00e8s rappel du r\u00e8glement et face \u00e0 l\u2019ent\u00eatement de la Direction G\u00e9n\u00e9rale, ont protest\u00e9 unanimement contre le m\u00e9pris de l\u2019institution envers le dialogue social. En cons\u00e9quence, ils ont quitt\u00e9 la s\u00e9ance.<\/p>\n SNTRS-CGT, SNCS-FSU, SGEN-CFDT, SNPTES-UNSA, SUD recherche EPST<\/p>\n {Cette d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e \u00e0 la Ministre, avec la lettre suivante :}<\/p>\n Madame la Ministre<\/p>\n Madame, Monsieur,<\/p>\n Vous trouverez ci-apr\u00e8s la d\u00e9claration faite par les organisations syndicales repr\u00e9sent\u00e9es au CTP du CNRS lors de la r\u00e9union de celui-ci le mardi 20 octobre 2009. <\/p>\n Nous tenons en particulier \u00e0 protester contre le refus de la direction de l\u2019organisme de mettre au vote la motion qu\u2019ils avaient propos\u00e9e, en contradiction avec l\u2019article 14 du r\u00e8glement int\u00e9rieur du CTP. Cela t\u00e9moigne du m\u00e9pris de l\u2019institution envers le diadoque social. <\/p>\n Par ailleurs, l\u2019ensemble des organisations vous rappelle que pour ce qui concerne la composition du conseil scientifique et des conseils scientifiques d\u2019instituts du CNRS, et les modalit\u00e9s de vote \u00e0 ceux-ci qu\u2019elles demandent le maintien des sous coll\u00e8ges A1 et A2 ainsi que B1 et B2, seul moyen de garantir ne repr\u00e9sentation \u00e9quilibr\u00e9e des personnels du CNRS et des coll\u00e8gues des universit\u00e9s et autres organismes. Elles demandent \u00e9galement le maintien du scrutin de liste pour les coll\u00e8ges B1 et B2 ainsi que l\u2019\u00e9largissement du colege C \u00e0 3 repr\u00e9sentants des ITA et ITRF. <\/p>\n En vous priant d\u2019agr\u00e9er, <\/p>\n Le 20 octobre 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9claration des repr\u00e9sentants des personnels \u00e0 la sortie du CTP du CNRS Le Comit\u00e9 Technique Paritaire du CNRS du 20 octobre 2009 avait \u00e0 l\u2019ordre du jour la proc\u00e9dure de mise en \u0153uvre de la Prime d\u2019 Excellence Scientifique. Les repr\u00e9sentants du personnel ont lu une d\u00e9claration commune explicitant l\u2019opposition<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epst","ct-col-2"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cfdt-recherche-epst.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– une revalorisation des d\u00e9buts de carri\u00e8res,
\n– une augmentation significative des avancements (changements de corps),
\n– une revalorisation de la Prime de recherche pour tous les chercheurs.\u00bb<\/p>\n
\n\u00ab- Tout membre pr\u00e9sent ayant voix d\u00e9lib\u00e9rative peut demander qu\u2019il soit proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un vote sur des propositions formul\u00e9e par l\u2019administration ou des propositions \u00e9manant d\u2019un ou de plusieurs repr\u00e9sentants du personnels ayant voix d\u00e9lib\u00e9rative.\u00bb<\/p>\n